Ik snap dan weer niet dat het steeds weer opnieuw gevraagd wordt om het uit te leggen. Vergeten jullie die toelichting dan?
Hoe lang kennen we elkaar hier nou, zeker Sebastiaan en waar zijn passie ligt. Ik vind het zelf zeer storend om steeds te moeten verantwoorden, althans zo voelt het voor mij. Het zuigt alle energie weg om überhaupt nog te posten als de enige reacties er op ,zijn "waarom post je dit?", of nog beroerder..."als je niet post scheelt het modelbesprekingen".
Goed, voor mij: Als een berekening wordt getoond waarin er iets te zien is van mogelijke kou in de winterperiode, dan heeft dat voor mij nieuwswaarde. Daarbij kan je dit afzetten tegen de andere modellen en de daaropvolgende ensembles. Zijn er overeenkomsten, of niet? En zo ja, is het een logische berekening ten opzichte van eerdere berekeningen, of niet? Gewoon bezig zijn met de modellen vanuit een passie voor winterweer, of welke voorkeur je ook hebt. Dat vind ik mooi aan weerwoord. Moet ik dit als disclaimer onder mijn berichten zetten als geheugensteun?
Dankjewel voor het verwoorden van jouw, én voor een groot deel mijn mening! Er wordt steeds gevraagd naar 'de waarde van de 10dagen+kaarten. De waarde voor wie? Voor mij zijn het mogelijkheden voor een richting die het weer kan kiezen. Maar als je een waarde zoekt met een gegarandeerde uitkomst, ga je dan vooral niet bezig houden met de meteorologie...
Quote selectie