Vanmorgen was er op de radio een klimaatwetenschapper die zei dat de overstromingen in de gemeente Voeren (B.) het gevolg zijn van de klimaatsverandering, aangezien meer warmte zorgt voor meer neerslag. Warme lucht kan immers meer vocht vasthouden dan koude lucht.
Ondanks het feit dat ik geen klimaatwetenschapper ben, vind ik bovenstaande uitleg wel kort door de bocht. De hoofdoorzaak van de (extreem) hoge neerslaghoeveelheden zijn m.i. meer toe te schrijven aan veranderende (persistente) drukpatronen t.g.v. global warming.
Ik vind de uitleg - zoals vaak - ook kort door de bocht, maar niet op de manier die jij noemt. Want als global warming tot persistentere drukpatronen leidt zou je het dus alsnog (direct) aan klimaatverandering kunnen linken, wat overigens nog niet helemaal duidelijk/zeker is. En de hoeveelheid vocht in de totale luchtkolom was de afgelopen tijd ook bovengemiddeld hoog, wat dan weer samenvalt met de overwegend bovengemiddeld warme (boven)lucht.
Echter, klimaatverandering zelf is geen oorzaak. Het is een fenomeen dat een weersituatie extremer kan maken. Er zijn altijd al zware regenbuien geweest, maar die komen nu wel steeds vaker voor en kennen een hogere intensiteit. Maar ook in het 'oude' klimaat had er in eenzelfde setting veel regen gevallen, zij het niet zo veel als de afgelopen tijd. Je zou kunnen beargumenteren dat het dan niet tot overstromingen was gekomen, maar waarschijnlijker is dat het de overstromingen heeft verergerd.
