Behoorlijk OT misschien maar ik zie zo

Bericht van: Katya - As (B) , 23-05-2024 20:43 

het verschil tussen een overbewerkte foto en een foto die tegen de realiteit aanleunt. Dat komt door de scholing die ik gevolgd heb en wordt er in gedramd. Als iemand zegt ‘ik heb er niets aan gedaan’ en ik zie het tegenovergestelde, kun je blijven discussiëren. Uiteraard werden in den oude tijd ook foto’s bewerkt door tegenhouden, doordrukken, in de donkere kamers en werd er gespeeld met het zonesysteem, filters te plaatsen voor het afdrukken van foto’s of filters plaatsen op het objectief. Fotografie is kunst. Al wordt een foto ook gebruikt om de realiteit weer te geven, emoties, oorlogen, sport, geboortes, sterfgevallen enz. Je kon het uitzicht van de foto’s op een bepaald punt in de studie fotografie ‘voorspellen’ door toepassing van het zonesysteem, belichting en diafragma maar de magie begon in de donkere kamer. Ook daar kon je kiezen voor bepaalde oude, 19de eeuwse procédés, harde gradaties van papier, zachte, lang belichten, kort. Maar daar kroop echt tijd in en het was manueel. Ik zal nooit afwijken van mijn mening dat HDR al snel een kitchboetiek wordt. Ook zie ik op sociale media foto’s passeren met een miljoen slangen die zogezegd de Nijl afzwemmen voor hun migratie… fake, gewoon copy/paste. Die slangen zijn identiek en al naargelang de goesting vergroot/verkleind/gedraaid/gespiegeld. En dat wordt gedeeld als zijnde ‘waar’. En masse. Vroeger typte ik er vaak ‘fake’ bij maar daar ben ik mee gestopt. Ik zie, ook nu nog, wanneer er computers aan te pas komen in films. Ik kan me echt niet van de mening ontdoen dat er tegenwoordig veel meer gemanipuleerd wordt wat het beeld niet ten goede komt en afbreuk doet aan de kunst van het fotograferen/filmen. Ik bewerk mijn foto’s nauwelijks en blijf dat doen… Maar wat de camera doet wordt bepaald door de fotograaf en de chip, sensor in mindere mate. Beelden in zwart wit, oude foto’s vind ik gewoon veel authentieker. De camera obsura was de eerste camera. Zalig. Om een lang verhaal kort te maken: materiaal speelt geen rol, de fotograaf bepaalt het beeld. Een fotograaf kan met een goedkope camera schitterende foto’s maken. En dat is nog steeds zo. Mijn camera is oud en versleten (digitaal) en ik gebruik hem niet meer. Mijn 6 maal 6 daarentegen, compleet mechanisch zonder batterij maakt nog steeds schitterende beelden. Op de Hogeschool was er ook niet zo’n strijd om de beste camera. De meeste waren gewoon tweedehands camera’s voor beginnende fotografen. Er werd niet gezegd ‘ge moet deze camera kopen’. Men keek naar het resultaat en het oog. De interpretatie (kunst) en ook de realiteit.

Bericht laatst bijgewerkt: 23-05-2024 21:30
De temperaturen buiten worden gemeten vanop de eerste verdieping 🙂.

Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 1034)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 23-05-2024 13:50
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 409)
Pim (De Mortel) -- 23-05-2024 13:54
mijn punt is dus: er is dus niet zoiets als ‘onbewerkt’   ( 359)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 23-05-2024 13:58
Re: mijn punt is dus: er is dus niet zoiets als ‘onbewerkt’   ( 277)
Pim (De Mortel) -- 23-05-2024 14:14
Re: mijn punt is dus: er is dus niet zoiets als ‘onbewerkt’   ( 79)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 23-05-2024 20:45
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 305)
Leonie (Ter Apel) -- 23-05-2024 14:04
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 184)
Pim (De Mortel) -- 23-05-2024 14:15
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 176)
Leonie (Ter Apel) -- 23-05-2024 14:22
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 175)
Gerbert (Elburg) -- 23-05-2024 14:24
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 246)
Leonie (Ter Apel) -- 23-05-2024 13:59
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 166)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 23-05-2024 14:07
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 143)
Leonie (Ter Apel) -- 23-05-2024 14:12
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 132)
Ruud (Hoorn) -- 23-05-2024 14:51
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 64)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 23-05-2024 20:47
Ik hou er van als   ( 270)
Harry (Nieuweroord) -- 23-05-2024 14:10
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 198)
Leonie (Ter Apel) -- 23-05-2024 14:21
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 116)
Ruud (Hoorn) -- 23-05-2024 14:59
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 81)
Leonie (Ter Apel) -- 23-05-2024 15:31
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 62)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 23-05-2024 20:50
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 123)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 23-05-2024 15:26
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 129)
Rutger (Meppel) -- 23-05-2024 15:42
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 82)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 23-05-2024 19:02
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 81)
Ruud (Hoorn) -- 23-05-2024 16:40
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 261)
Theo (Venlo) -- 23-05-2024 15:37
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 128)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 23-05-2024 16:01
Ik doe die fotografie gewoon om er lekker mee bezig te zijn.   ( 163)
Jean Paul (Terneuzen) -- 23-05-2024 16:16
Re: Ik doe die fotografie gewoon om er lekker bezig te kunnen zijn.   ( 113)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 23-05-2024 16:22
Re: Ik doe die fotografie gewoon om er lekker bezig te kunnen zijn.   ( 108)
Jean Paul (Terneuzen) -- 23-05-2024 16:27
Re: Ik doe die fotografie gewoon om er lekker bezig te kunnen zijn.   ( 58)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 23-05-2024 20:52
Re: Ik doe die fotografie gewoon om er lekker mee bezig te zijn.   ( 69)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 23-05-2024 21:06
Re: Ik doe die fotografie gewoon om er lekker mee bezig te zijn.   ( 59)
Jean Paul (Terneuzen) -- 23-05-2024 23:42
Re: Foto- en videografie: waarheidsgetrouw?   ( 79)
Oud-Gebruiker <ID-8632> ( 9m) -- 23-05-2024 19:05
Ik ben fotograaf, geen journalist   ( 144)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 23-05-2024 19:24
Re: Ik ben fotograaf, geen journalist   ( 83)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 23-05-2024 20:41
Behoorlijk OT misschien maar ik zie zo   ( 118)
Katya - As (B) ( 74m) -- 23-05-2024 20:43
Re: Behoorlijk OT misschien maar ik zie zo   ( 73)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 23-05-2024 21:08
Re: Behoorlijk OT misschien maar ik zie zo   ( 62)
Theo (Venlo) -- 24-05-2024 06:43