Het idee dat er plots geen UV licht meer het oppervlak bereikt is enigszins een broodje aap wat mij betreft. Inkomende straling neemt uiteraard exponentieel af met de relatieve airmass dus de hoeveelheid neemt snel af bij een lagere zonnestand. Het is echter een continue functie, geen binaire, dus zolang het niet nul is heeft het effect ("nut").
Zo'n verhaal ken ik niet (je eerste zin). Het ligt wel genuanceerder dan alleen de term UV:
UV A straling is er altijd zolang de zon schijnt.
UV B straling wordt bij lage zonnestanden grotendeels of geheel geabsorbeerd in de stratosfeer. Het is juist deze straling die zorgt voor vit D aanmaak.
Onderstaande site heeft handige kaartjes afhankelijk van waar je in geïnteresseerd bent, zoals blootstelling vd huid, Vitamine-D of DNA-schade.
De Vit-D is geïntegreerd over de dag, maar het spreekt voor zich dat het gros daarvan rond solar noon wordt behaald.
Zowel de landsgrenzen als een waarde van nul zijn zwart gekleurd, dus zolang de grenzen nog zichtbaar zijn is het niet nul.
Vanaf nu gaat de UV B wel snel flink lager worden. Eind oktober is het vrijwel zwart (zie link), zeker het noorden van het land.
https://www.temis.nl/uvradiation/UVarchive/uvdvc_msr2.php?Year=2023&Month=10&Day=29
Quote selectie