Ik sta ervan te kijken, eerlijk gezegd

Bericht van: Hans (Halle-Zoersel) , 31-12-2024 09:51 

De standvastigheid van AIFS, maar aan de andere kant ook de standvastigheid van EC (inclusief ensemble). Ook het verschil in GFS ensemble en EC ensemble vind ik opmerkelijk (elkaar's spiegelbeeld qua warme en koude oplossingen).


AIFS00 +144u: LMG boven BE, grootschalig consistent   ( 2129)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 31-12-2024 09:48
Zeer mooi scenario voor de sneeuwliefhebber   ( 687)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 31-12-2024 09:50
Re: AIFS00 +144u: LMG boven BE, grootschalig consistent   ( 573)
Steven (Puurs/Antwerpen) ( 8m) -- 31-12-2024 09:51
Kiele, kiele idd, gaat juist goed!   ( 1058)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 31-12-2024 09:51
Niet overal (maar wel slechts tijdelijk)   ( 858)
Hans (Halle-Zoersel) -- 31-12-2024 09:53
Ik sta ervan te kijken, eerlijk gezegd   ( 852)
Hans (Halle-Zoersel) -- 31-12-2024 09:51
Aifs en gfs zyn wel opgeschoven   ( 656)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 31-12-2024 09:54
Dat zijn de details - het gaat me om het patroon   ( 420)
Hans (Halle-Zoersel) -- 31-12-2024 10:03
Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven   ( 344)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 10:12
Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven   ( 289)
Martijn(Stellendam) -- 31-12-2024 10:17
Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven   ( 265)
Eddy (Ommen) -- 31-12-2024 10:18
Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven   ( 255)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 31-12-2024 10:22
Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven   ( 217)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 10:25
Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven   ( 157)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 31-12-2024 10:39
Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven   ( 130)
Martijn(Stellendam) -- 31-12-2024 10:39
Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven   ( 212)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 10:23
Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven   ( 119)
Martijn(Stellendam) -- 31-12-2024 10:41
Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven   ( 99)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 10:50
Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven   ( 92)
Martijn(Stellendam) -- 31-12-2024 10:55
Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven   ( 76)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 11:05
Het komt meestal met horten en stoten   ( 185)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 31-12-2024 10:26
Re: AIFS00 +144u: LMG boven BE, grootschalig consistent   ( 524)
Tijn (Vittangi, Best) ( 252m) -- 31-12-2024 09:52
Ik vermoed het volgende.   ( 824)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2024 09:55
Re: Ik vermoed het volgende.   ( 389)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 10:16
Re: Ik vermoed het volgende.   ( 398)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2024 10:17
Waarom geen 1978?   ( 268)
Bela (Bergen op Zoom) -- 31-12-2024 10:26
+216u: Koud   ( 966)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 31-12-2024 09:58
ECMWF OPER vs. 5 AI-modellen op +144 uur.   ( 588)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2024 10:23
Tjonge, wat een gevecht   ( 324)
sebastiaan (bussum) -- 31-12-2024 10:27
Re: ECMWF OPER vs. 5 AI-modellen op +144 uur.   ( 269)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 31-12-2024 10:30
Re: ECMWF OPER vs. 5 AI-modellen op +144 uur.   ( 189)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 10:34
Re: ECMWF OPER vs. 5 AI-modellen op +144 uur.   ( 120)
Martijn(Stellendam) -- 31-12-2024 10:42
Toch schuift de LMG op richting EC   ( 334)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 31-12-2024 10:31
Denk er hetzelfde over   ( 208)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 31-12-2024 10:34
Is maar net wel model je bekijkt, zie bijvoorbeeld GraphCast.   ( 335)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2024 10:35
Vanavond ECMWF?   ( 147)
Linda (Amsterdam) -- 31-12-2024 10:50
Re: ECMWF OPER vs. 5 AI-modellen op +144 uur.   ( 269)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 31-12-2024 10:33
Re: ECMWF OPER vs. 5 AI-modellen op +144 uur.   ( 184)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2024 10:39
Nog even EC0u 300u   ( 406)
sebastiaan (bussum) -- 31-12-2024 10:38
Re: Nog even EC0u 300u   ( 232)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 31-12-2024 10:42