Weerwoord | Is maar net wel model je bekijkt, zie bijvoorbeeld GraphCast.

AIFS00 +144u: LMG boven BE, grootschalig consistent ( 2130)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 31-12-2024 09:48

Zeer mooi scenario voor de sneeuwliefhebber ( 687)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 31-12-2024 09:50

Re: AIFS00 +144u: LMG boven BE, grootschalig consistent ( 573)

Steven (Puurs/Antwerpen) ( 8m) -- 31-12-2024 09:51

Kiele, kiele idd, gaat juist goed! ( 1059)

Rik(Maastricht) ( 140m) -- 31-12-2024 09:51

Niet overal (maar wel slechts tijdelijk) ( 859)

Hans (Halle-Zoersel) -- 31-12-2024 09:53

Ik sta ervan te kijken, eerlijk gezegd ( 852)

Hans (Halle-Zoersel) -- 31-12-2024 09:51

Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 656)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 31-12-2024 09:54

Dat zijn de details - het gaat me om het patroon ( 421)

Hans (Halle-Zoersel) -- 31-12-2024 10:03

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 345)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 10:12

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 290)

Martijn(Stellendam) -- 31-12-2024 10:17

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 266)

Eddy (Ommen) -- 31-12-2024 10:18

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 256)

Stefan (Wezep) ( 2m) -- 31-12-2024 10:22

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 218)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 10:25

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 157)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 31-12-2024 10:39

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 130)

Martijn(Stellendam) -- 31-12-2024 10:39

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 212)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 10:23

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 119)

Martijn(Stellendam) -- 31-12-2024 10:41

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 99)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 10:50

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 92)

Martijn(Stellendam) -- 31-12-2024 10:55

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 76)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 11:05

Het komt meestal met horten en stoten ( 185)

Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 31-12-2024 10:26

Re: AIFS00 +144u: LMG boven BE, grootschalig consistent ( 524)

Tijn (Vittangi, Best) ( 252m) -- 31-12-2024 09:52

Ik vermoed het volgende. ( 824)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2024 09:55

Re: Ik vermoed het volgende. ( 389)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 10:16

Re: Ik vermoed het volgende. ( 399)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2024 10:17

Waarom geen 1978? ( 268)

Bela (Bergen op Zoom) -- 31-12-2024 10:26

+216u: Koud ( 966)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 31-12-2024 09:58

ECMWF OPER vs. 5 AI-modellen op +144 uur. ( 589)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2024 10:23

Tjonge, wat een gevecht ( 324)

sebastiaan (bussum) -- 31-12-2024 10:27

Re: ECMWF OPER vs. 5 AI-modellen op +144 uur. ( 269)

Julian (Enschede) ( 56m) -- 31-12-2024 10:30

Re: ECMWF OPER vs. 5 AI-modellen op +144 uur. ( 189)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 10:34

Re: ECMWF OPER vs. 5 AI-modellen op +144 uur. ( 121)

Martijn(Stellendam) -- 31-12-2024 10:42

Toch schuift de LMG op richting EC ( 334)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 31-12-2024 10:31

Denk er hetzelfde over ( 208)

Julian (Enschede) ( 56m) -- 31-12-2024 10:34

Is maar net wel model je bekijkt, zie bijvoorbeeld GraphCast. ( 336)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2024 10:35

Vanavond ECMWF? ( 147)

Linda (Amsterdam) -- 31-12-2024 10:50

Re: ECMWF OPER vs. 5 AI-modellen op +144 uur. ( 269)

Stefan (Wezep) ( 2m) -- 31-12-2024 10:33

Re: ECMWF OPER vs. 5 AI-modellen op +144 uur. ( 184)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2024 10:39

Nog even EC0u 300u ( 407)

sebastiaan (bussum) -- 31-12-2024 10:38

Re: Nog even EC0u 300u ( 232)

Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 31-12-2024 10:42