Weerwoord | +216u: Koud

AIFS00 +144u: LMG boven BE, grootschalig consistent ( 2129)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 31-12-2024 09:48

Zeer mooi scenario voor de sneeuwliefhebber ( 686)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 31-12-2024 09:50

Re: AIFS00 +144u: LMG boven BE, grootschalig consistent ( 572)

Steven (Puurs/Antwerpen) ( 8m) -- 31-12-2024 09:51

Kiele, kiele idd, gaat juist goed! ( 1058)

Rik(Maastricht) ( 140m) -- 31-12-2024 09:51

Niet overal (maar wel slechts tijdelijk) ( 858)

Hans (Halle-Zoersel) -- 31-12-2024 09:53

Ik sta ervan te kijken, eerlijk gezegd ( 851)

Hans (Halle-Zoersel) -- 31-12-2024 09:51

Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 655)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 31-12-2024 09:54

Dat zijn de details - het gaat me om het patroon ( 420)

Hans (Halle-Zoersel) -- 31-12-2024 10:03

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 344)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 10:12

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 289)

Martijn(Stellendam) -- 31-12-2024 10:17

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 265)

Eddy (Ommen) -- 31-12-2024 10:18

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 255)

Stefan (Wezep) ( 2m) -- 31-12-2024 10:22

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 217)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 10:25

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 156)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 31-12-2024 10:39

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 129)

Martijn(Stellendam) -- 31-12-2024 10:39

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 211)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 10:23

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 118)

Martijn(Stellendam) -- 31-12-2024 10:41

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 98)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 10:50

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 91)

Martijn(Stellendam) -- 31-12-2024 10:55

Re: Aifs en gfs zyn wel opgeschoven ( 75)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 11:05

Het komt meestal met horten en stoten ( 184)

Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 31-12-2024 10:26

Re: AIFS00 +144u: LMG boven BE, grootschalig consistent ( 523)

Tijn (Vittangi, Best) ( 252m) -- 31-12-2024 09:52

Ik vermoed het volgende. ( 823)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2024 09:55

Re: Ik vermoed het volgende. ( 388)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 10:16

Re: Ik vermoed het volgende. ( 398)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2024 10:17

Waarom geen 1978? ( 267)

Bela (Bergen op Zoom) -- 31-12-2024 10:26

+216u: Koud ( 966)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 31-12-2024 09:58

ECMWF OPER vs. 5 AI-modellen op +144 uur. ( 588)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2024 10:23

Tjonge, wat een gevecht ( 323)

sebastiaan (bussum) -- 31-12-2024 10:27

Re: ECMWF OPER vs. 5 AI-modellen op +144 uur. ( 268)

Julian (Enschede) ( 56m) -- 31-12-2024 10:30

Re: ECMWF OPER vs. 5 AI-modellen op +144 uur. ( 188)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 31-12-2024 10:34

Re: ECMWF OPER vs. 5 AI-modellen op +144 uur. ( 120)

Martijn(Stellendam) -- 31-12-2024 10:42

Toch schuift de LMG op richting EC ( 333)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 31-12-2024 10:31

Denk er hetzelfde over ( 207)

Julian (Enschede) ( 56m) -- 31-12-2024 10:34

Is maar net wel model je bekijkt, zie bijvoorbeeld GraphCast. ( 335)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2024 10:35

Vanavond ECMWF? ( 146)

Linda (Amsterdam) -- 31-12-2024 10:50

Re: ECMWF OPER vs. 5 AI-modellen op +144 uur. ( 268)

Stefan (Wezep) ( 2m) -- 31-12-2024 10:33

Re: ECMWF OPER vs. 5 AI-modellen op +144 uur. ( 183)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2024 10:39

Nog even EC0u 300u ( 406)

sebastiaan (bussum) -- 31-12-2024 10:38

Re: Nog even EC0u 300u ( 231)

Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 31-12-2024 10:42