Ik denk dat de enige mogelijkheid voor 100% accurate metingen gewoon het afleiden op basis van satellietbeelden is, eventueel kan je daar dan AI op los laten om het resultaat te verbeteren en te automatiseren.
Dat denk ik niet, de onzekerheid op dergelijke data is hoger dan een goed station.
Met een tracker zoals op de Veenkampen staat kan je op hoge temporele resolutie meten en kan je bijvoorbeeld methoden zoals de onderstaande gebruiken om zonneschijn te bepalen.
Er is natuurlijk geen binaire grens die zoiets aangeeft, aangezien de ene "clear-sky" waarde (W/m2) de andere niet is, en de staat van de atmosfeer voor wat dat betreft altijd onzeker is. Daarom is criteria als een vloeiend verloop in lijn met de stand van de zon een bruikbare aanvulling.
Overigens gebruikt KNMI vermoed ik nog altijd TR-158, op basis van globale straling, waarbij ook de temporele variatie een grote rol speelt.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1364032120300046