AIFS had deze periode als eerste in de smiezen.

Bericht van: Wouter (Termaar) , 30-04-2025 09:34 

 
  antwoorden




AIFS00z versus GFS00z op 192 uur   ( 1237)
Seppie (Buren GLD.) -- 30-04-2025 07:32
Re: AIFS00z versus GFS00z op 192 uur   ( 674)
Eric, Rotterdam -- 30-04-2025 07:59
Dat gezegd hebbende scoort GFS grootschalig de laatste maand erg matig   ( 752)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 30-04-2025 08:04
  AIFS had deze periode als eerste in de smiezen.  
Wouter (Termaar) ( 140m) -- 30-04-2025 09:34
Re: AIFS had deze periode als eerste in de smiezen.   ( 194)
Martijn(Stellendam) -- 30-04-2025 09:51
Re: AIFS had deze periode als eerste in de smiezen.   ( 133)
Rizky (Ninove) -- 30-04-2025 10:05
Re: AIFS had deze periode als eerste in de smiezen.   ( 125)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 30-04-2025 10:07
Re: AIFS had deze periode als eerste in de smiezen.   ( 108)
Rizky (Ninove) -- 30-04-2025 10:24
Dit is het beeld voor vrijdag. EC niet best zoals het nu lijkt   ( 175)
Koos Spakman (Froombosch) -- 30-04-2025 10:22
En het beeld voor 3 mei.   ( 173)
Koos Spakman (Froombosch) -- 30-04-2025 10:28
Wat is doel van deze modellen precies?   ( 99)
Miguel (La Rábita, Granada) ( 8m) -- 30-04-2025 11:36