Re : Geen grotere kans op strenge winter dus?

Bericht van: Jorr(Utrecht) , 18-08-2005 09:25 

De komende jaren?

Je zegt dat het een toevallige reeks is geworden (Extreme Number Fallacy), maar kan het niet gewoon zijn dat de periode of de reeks veranderd naarmate het klimaat veranderd? Dus dat je er eigenlijk een functie overheen moet gooien voor het veranderen van de periode met de tijd?
Bericht laatst bijgewerkt: 18-08-2005 09:25

Easton: het vervolg   ( 2153)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 18-08-2005 09:14
Re : Easton: het vervolg   ( 666)
Sander (Nieuwegein) -- 18-08-2005 09:44
Re : Easton: het vervolg   ( 636)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 18-08-2005 09:46
Re : Easton: het vervolg   ( 634)
Jorr(Utrecht) -- 18-08-2005 09:47
Re : Easton: het vervolg   ( 648)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 18-08-2005 09:48
Re : Easton: het vervolg   ( 651)
Jorr(Utrecht) -- 18-08-2005 09:48
Re : Easton: het vervolg   ( 638)
Sander (Nieuwegein) -- 18-08-2005 09:50
Re : Easton: het vervolg   ( 630)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 18-08-2005 09:51
Re : Easton: het vervolg   ( 613)
Sander (Nieuwegein) -- 18-08-2005 09:55
Re : Geen grotere kans op strenge winter dus?   ( 728)
Jorr(Utrecht) -- 18-08-2005 09:25
Re : Geen grotere kans op strenge winter dus?   ( 700)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 18-08-2005 09:32
Re : Geen grotere kans op strenge winter dus?   ( 666)
Jorr(Utrecht) -- 18-08-2005 09:40
Re : Geen grotere kans op strenge winter dus?   ( 671)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 18-08-2005 09:41
Re : Geen grotere kans op strenge winter dus?   ( 669)
Jorr(Utrecht) -- 18-08-2005 09:42
Re : Geen grotere kans op strenge winter dus?   ( 686)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 18-08-2005 09:45
Re : Easton: het vervolg   ( 631)
Sander (Nieuwegein) -- 18-08-2005 10:25
Re : Easton: het vervolg   ( 758)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 18-08-2005 11:28
Re : Easton: het vervolg   ( 696)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-08-2005 09:23
Re : Easton: het vervolg   ( 689)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 18-08-2005 09:24