Re: Grote omkering redeneren?

Bericht van: Daniël (Aalsmeer) , 05-07-2025 14:10 

 

Nou ja, in elk geval vind ik het artikel weinig zeggend en hooguit een oproep tot meer onderzoek. En dat zal dan ook wel het doel zijn.

 

Typisch voor PNAS zou ik zeggen... wellicht zijn de auteurs lid van de national academy of sciences? In dat geval kan je publiceren zonder al te rigoureuze peer-review.

Alles komt op zijn eigen tijd

Grote omkering in de oceaancirculatie zuidelijke oceaan.   ( 848)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 05-07-2025 12:37
Opzienbarend, roept veel vragen op   ( 418)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 05-07-2025 12:46
Re: Grote omkering in de oceaancirculatie zuidelijke oceaan.   ( 302)
Maurice (Ekenäs, Säffle kommun) ( 55m) -- 05-07-2025 13:06
Re: Grote omkering in de oceaancirculatie zuidelijke oceaan.   ( 214)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 05-07-2025 13:08
Re: Grote omkering redeneren?   ( 135)
Maurice (Ekenäs, Säffle kommun) ( 55m) -- 05-07-2025 13:48
Re: Grote omkering redeneren?   ( 97)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 05-07-2025 14:10
Re: Grote omkering in de oceaancirculatie zuidelijke oceaan.   ( 146)
Hans (Halle-Zoersel) -- 05-07-2025 13:45