Re: Waarom zou het het één of ander moeten zijn?

Bericht van: Justin (Ede) , 15-08-2025 13:23 

Zou het niet gewoon naast elkaar kunnen bestaan, met als verschil zoals Jelmer e.a. hierboven noemen "dag" of "nacht". Daarbij zou in het eerste geval altijd van een etmaal uitgegaan worden zoals nu de standaard is en in het 2e geval van 18u of 18UTC tot 6u of 06UTC. Je kunt dan prima een tropennacht in de statistiek krijgen terwijl het etmaal wel een Tn beneden 20 heeft, of een vorstnacht missen terwijl het etmaal wel een Tn beneden 0 heeft.

Edit, dat kan toch prima naast elkaar bestaan en aanvullend op elkaar zijn zonder dat er 1 iets gekozen hoeft te worden?

Edit 2, vraag is overigens niet specifiek aan jou gericht Tom, maar meer in zijn algemeenheid (of als het dan al ergens aan gericht is, dan toch aan het KNMI)

Bericht laatst bijgewerkt: 15-08-2025 13:33
The will to act is itself a renewable resource (Al Gore, feb 2016)

Verborgen tropen nachten door regel KNMI   ( 816)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 15-08-2025 12:51
UTC zit het dichtst bij de zonnetijd, denk daarom   ( 326)
Stan (Oss) ( 7m) -- 15-08-2025 12:59
Wat werkt wel (of beter)?   ( 327)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-08-2025 13:04
Re: Verborgen tropen nachten door regel KNMI   ( 214)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 15-08-2025 13:05
Re: Verborgen tropen nachten door regel KNMI   ( 166)
Bas (Amsterdam-West) -- 15-08-2025 13:10
Zeer vreemd en ook geheel mee eens. Al vaker hier aangeslingerd.   ( 255)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-08-2025 13:13
Re: Waarom zou het het één of ander moeten zijn?   ( 200)
Justin (Ede) ( 28m) -- 15-08-2025 13:23
Belangrijk is dat wat je zichtbaar wilt maken, ook zichtbaar blijft.   ( 186)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-08-2025 13:51
Re: Belangrijk is dat wat je zichtbaar wilt maken, ook zichtbaar blijf   ( 109)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 15-08-2025 13:56
Dat is dus het probleem: Die tropennacht was er helemaal niet.   ( 170)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-08-2025 14:09
Re: Dat is dus het probleem: Die tropennacht was er helemaal niet.   ( 126)
Justin (Ede) ( 28m) -- 15-08-2025 14:21
Eens zoals Justin omschrijft, meest zuiver! De nacht   ( 93)
Stefan (Winsum) -- 15-08-2025 14:33
Volstrekte onzin deze opmerking, want...   ( 154)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-08-2025 14:32
Re: Volstrekte onzin deze opmerking, want...   ( 121)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 15-08-2025 14:34
Nee, je moet de definitie van een 'tropennacht' eens goed lezen.   ( 92)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-08-2025 15:46
Re: Nee, je moet de definitie van een 'tropennacht' eens goed lezen.   ( 70)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 15-08-2025 16:36
De term 'tropennacht' is dus onjuist. Het moet 'tropendag' worden...   ( 67)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-08-2025 16:39
Re: Dat is dus het probleem: Die tropennacht was er helemaal niet.   ( 92)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 15-08-2025 15:21
Re: Dat is dus het probleem: Die tropennacht was er helemaal niet.   ( 79)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-08-2025 15:48
Re: Dat is dus het probleem: Die tropennacht was er helemaal niet.   ( 93)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-08-2025 15:54
Ik ga met je mee   ( 78)
Koos Spakman (Froombosch) -- 15-08-2025 16:20
Dat is inderdaad een aanvaardbare en makkelijke oplossing.   ( 68)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-08-2025 16:33
Het probleem is niet de tijd registratievan de dag   ( 170)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 15-08-2025 13:26
Een beter criterium zou zijn:   ( 98)
Bart (Abcoude) -- 15-08-2025 14:19
Illustratie van het 'probleem'   ( 238)
Robert (Sint Philipsland) -- 15-08-2025 14:21
  Precies. Dat is de kern van dit probleem.  
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-08-2025 14:34
Re: Illustratie van het 'probleem'   ( 102)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 15-08-2025 14:49
Re:12-12 UTC lijkt me de beste maat voor tropennacht   ( 88)
VdeV(Heerenveen) -- 15-08-2025 15:37