Illustratie van het 'probleem'

Bericht van: Robert (Sint Philipsland) , 15-08-2025 14:21 

Als je een minimum wilt bepalen, dan lijkt het logisch om ervoor te zorgen dat het verwachte minimum ongeveer in het midden van het gekozen interval ligt. De periode van 00 - 00 UTC is vrijwel altijd passend voor de maximumtemperatuur, maar voor de minimumtemperatuur is het merkwaardig inderdaad. Als je 12 - 12 UTC als interval kiest, dan zal de minimumtemperatuur (bij voldoende dagelijkse gang) wel representatief zijn voor de gekozen periode.

 
  antwoorden




Verborgen tropen nachten door regel KNMI   ( 816)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 15-08-2025 12:51
UTC zit het dichtst bij de zonnetijd, denk daarom   ( 326)
Stan (Oss) ( 7m) -- 15-08-2025 12:59
Wat werkt wel (of beter)?   ( 327)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-08-2025 13:04
Re: Verborgen tropen nachten door regel KNMI   ( 214)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 15-08-2025 13:05
Re: Verborgen tropen nachten door regel KNMI   ( 166)
Bas (Amsterdam-West) -- 15-08-2025 13:10
Zeer vreemd en ook geheel mee eens. Al vaker hier aangeslingerd.   ( 255)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-08-2025 13:13
Re: Waarom zou het het één of ander moeten zijn?   ( 200)
Justin (Ede) ( 28m) -- 15-08-2025 13:23
Belangrijk is dat wat je zichtbaar wilt maken, ook zichtbaar blijft.   ( 186)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-08-2025 13:51
Re: Belangrijk is dat wat je zichtbaar wilt maken, ook zichtbaar blijf   ( 109)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 15-08-2025 13:56
Dat is dus het probleem: Die tropennacht was er helemaal niet.   ( 170)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-08-2025 14:09
Re: Dat is dus het probleem: Die tropennacht was er helemaal niet.   ( 126)
Justin (Ede) ( 28m) -- 15-08-2025 14:21
Eens zoals Justin omschrijft, meest zuiver! De nacht   ( 93)
Stefan (Winsum) -- 15-08-2025 14:33
Volstrekte onzin deze opmerking, want...   ( 154)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-08-2025 14:32
Re: Volstrekte onzin deze opmerking, want...   ( 121)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 15-08-2025 14:34
Nee, je moet de definitie van een 'tropennacht' eens goed lezen.   ( 93)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-08-2025 15:46
Re: Nee, je moet de definitie van een 'tropennacht' eens goed lezen.   ( 70)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 15-08-2025 16:36
De term 'tropennacht' is dus onjuist. Het moet 'tropendag' worden...   ( 67)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-08-2025 16:39
Re: Dat is dus het probleem: Die tropennacht was er helemaal niet.   ( 92)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 15-08-2025 15:21
Re: Dat is dus het probleem: Die tropennacht was er helemaal niet.   ( 79)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-08-2025 15:48
Re: Dat is dus het probleem: Die tropennacht was er helemaal niet.   ( 93)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-08-2025 15:54
Ik ga met je mee   ( 78)
Koos Spakman (Froombosch) -- 15-08-2025 16:20
Dat is inderdaad een aanvaardbare en makkelijke oplossing.   ( 68)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-08-2025 16:33
Het probleem is niet de tijd registratievan de dag   ( 170)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 15-08-2025 13:26
Een beter criterium zou zijn:   ( 98)
Bart (Abcoude) -- 15-08-2025 14:19
Illustratie van het 'probleem'   ( 239)
Robert (Sint Philipsland) -- 15-08-2025 14:21
  Precies. Dat is de kern van dit probleem.  
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-08-2025 14:34
Re: Illustratie van het 'probleem'   ( 102)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 15-08-2025 14:49
Re:12-12 UTC lijkt me de beste maat voor tropennacht   ( 88)
VdeV(Heerenveen) -- 15-08-2025 15:37