Absoluut. Goed uitgelegd ook

Bericht van: Eric, Rotterdam , 21-10-2025 16:22 

Zie stukje van weerplaza, staat het zelfs uitgelegd waarom.

https://www.weerplaza.nl/weerinhetnieuws/tornado/9462/

 In Nederland sprong de slurf bij Friesland natuurlijk het meest in het oog. Dit exemplaar had een aantal minuten grondcontact, waarbij op de beelden duidelijk water, zand en ander opvliegend puin zichtbaar is. De hoos werd na enige tijd zelfs steeds breder, alvorens hij weer oploste. Exacte windsnelheden zijn lastig in te schatten, daarvoor zou namelijk een schadepatroon moeten worden bekeken. Dorpen of veel bebouwing is sowieso niet aangedaan.

 

Er zijn berichten verschenen in de media dat het hier om een waterhoos zou gaan, maar dat is niet het geval. Op de radar hieronder zien we mooi dat deze bui supercellulair was ontwikkeld: een duidelijk 'couplet' (rotatiepunt) met op de neerslagradar links zelfs een kleine hook-echo. Dit is het punt waar neerslag rondom het rotatiepunt inkrult en zo op beeld een haakje of boogje vormt. Gezien de ontwikkeling van andere buien en verschijnselen die zijn waargenomen rond dezelfde tijd, kunnen we dit gerust bestempelen als een volwaardige windhoos of tornado. Bovendien stond er teveel wind op grondniveau voor de vorming van een waterhoos (die doorgaans juist ontstaat in heel rustige weersituaties met weinig wind).

NU.nl heeft hier natuurlijk zijn informatie vandaan en zijn eigen draai eraan gegeven

 
  antwoorden




Media slaat weer door ...."tornado"   ( 1653)
Frans Udenhout -- 21-10-2025 16:09
Verklaar? Waarom?   ( 836)
Robert (Emmeloord) -- 21-10-2025 16:10
Eens met Robert, vertel dan waarom je zoiets vind, het klopt namelijk   ( 495)
Stefan (Winsum) -- 21-10-2025 17:22
Anglicisme voor windhoos   ( 361)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-10-2025 18:09
Tornado staat gewoon in de Dkke van Dale   ( 302)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 21-10-2025 18:31
Daar benoemen ze het met ook een goede Nederlandse vertaling   ( 366)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-10-2025 18:36
eh....   ( 261)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 21-10-2025 18:40
Re: eh....   ( 269)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-10-2025 18:46
Re: eh....   ( 201)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 21-10-2025 18:50
Zullen we het forum voortaan WeatherWord noemen?   ( 174)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-10-2025 18:53
De les in deze draad:   ( 210)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 21-10-2025 18:57
Re: De les in deze draad:   ( 173)
Ronald (Groningen) -- 21-10-2025 19:02
Re: De les in deze draad:   ( 154)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-10-2025 19:10
Bijles. Wc is ook geen Nederlands maar Victoriaans   ( 114)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 21-10-2025 20:09
  Jij maakt een elephant from a mosquito!  
Ronald (Groningen) -- 21-10-2025 18:51
  Maybe we could/should just schrijven in de Nederlandse taal?  
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-10-2025 19:08
Re: Daar benoemen ze het met ook een goede Nederlandse vertaling   ( 144)
Ronald (Groningen) -- 21-10-2025 18:46
Voor de meeste woorden heb je al Nederlandse begrippen/vertalingen   ( 121)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-10-2025 19:02
Is er eigenlijk een goed Nederlands woord voor Stratus?   ( 107)
Ronald (Groningen) -- 21-10-2025 19:11
Jazeker, buenas noches-wolk 😉   ( 96)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-10-2025 19:15
Anglicisme?   ( 199)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 21-10-2025 18:34
precies!   ( 142)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 21-10-2025 18:37
Re: Anglicisme?   ( 136)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-10-2025 18:42
Wat is het nu het probleem?   ( 135)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 21-10-2025 18:44
Dat het gisteren thundering was in Vlaanderen en delen NL   ( 125)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-10-2025 18:48
Ik hoef maar even even in het archief te gaan   ( 116)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 21-10-2025 18:57
Noem maar een Nederlands woord voor 'squall-line' gebruik ik dat   ( 116)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-10-2025 19:07
Buienlijn   ( 105)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 21-10-2025 19:15
Onweersbuienlijn? Aangezien het altijd om onweer gaat   ( 106)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-10-2025 19:16
Geen anglicisme maar een synoniem   ( 97)
Ronald (Groningen) -- 21-10-2025 18:37
Re: Eens met Robert, vertel dan waarom je zoiets vind, het klopt namel   ( 67)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-10-2025 20:19
In dit geval toch wel 1?   ( 646)
David (De Goorn) ( -2m) -- 21-10-2025 16:15
Absoluut. Goed uitgelegd ook   ( 384)
Eric, Rotterdam -- 21-10-2025 16:22
Via Kachelman is de rotatie van de cel ook mooi te zien.   ( 342)
Thom (Ens, Noordoostpolder) ( -4m) -- 21-10-2025 17:16
Re: Via Kachelman is de rotatie van de cel ook mooi te zien.   ( 56)
Ewald (Almelo) -- 21-10-2025 22:41
Windhoos = tornado   ( 332)
Yaro (Wommelgem, Antwerpen) ( 14m) -- 21-10-2025 16:45
Jij weet niet waar je het over hebt lijkt het.   ( 421)
Jorge (Middelburg) -- 21-10-2025 16:48
  Wat is het dan?  
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 21-10-2025 16:53
Zeker wel een tornado   ( 302)
Ronald (Groningen) -- 21-10-2025 16:54
  Tornado is Windhoos is Tornado is Windhoos  
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 21-10-2025 17:02
NOS had bij video eerst 'waterhoos' staan, dat sloeg pas nergens op 😉   ( 198)
WilcoS (Dordrecht) -- 21-10-2025 17:42