Niet akkoord met deze stelling

Bericht van: Steven (Gavere) , 28-11-2025 09:34 

Ik denk dat het vooral veel hopium is momenteel. Er is momenteel niets in de kaarten dat wijst op een effect van de SSW. Ik heb in horrorwinters zonder SSW al veel betere kaarten op een termijn gezien van 192u dan dat we nu zien. Geen signalen op de LT wat betreft "wilde kaarten", geen signalen van ensembleleden die plots wegduiken. (zie bijvoorbeeld 2018, die setting kwam verder dan 12 dagen op voorhand in de modellen.

En ik geloof wel degelijk in een mogelijke uitwerking van een SSW (zoals 2018), maar als de kaarten op 500hpa niets tonen, dan is er ook gewoon niets. 

Bericht laatst bijgewerkt: 28-11-2025 09:36

Eerder vandaag gingen de zonal winds negatief   ( 1261)
Rizky (Ninove) -- 27-11-2025 23:00
Voor een "formele SSW" moet deze 24 uur achtereen...   ( 649)
Koos Spakman (Froombosch) -- 27-11-2025 23:09
Re: Voor een "formele SSW" moet deze 24 uur achtereen...   ( 536)
Rizky (Ninove) -- 27-11-2025 23:17
Definitie is anders   ( 792)
Elwin (Alhambra, Alberta, Canada) ( 990m) -- 27-11-2025 23:23
Re: Definitie is anders   ( 434)
Rizky (Ninove) -- 27-11-2025 23:31
Hoe kan ik dat gelezen hebben dan?   ( 530)
Koos Spakman (Froombosch) -- 27-11-2025 23:55
Ik raak de draad soms ook bijna kwijt..   ( 384)
Elwin (Alhambra, Alberta, Canada) ( 990m) -- 28-11-2025 04:52
Re: Ik raak de draad soms ook bijna kwijt..   ( 247)
Rizky (Ninove) -- 28-11-2025 06:52
Dit zegt de weerverteller er over.   ( 398)
Koos Spakman (Froombosch) -- 28-11-2025 07:23
Re: Dit zegt de weerverteller er over.   ( 242)
Rizky (Ninove) -- 28-11-2025 07:53
  Akkoord met deze stelling  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 28-11-2025 09:28
Niet akkoord met deze stelling   ( 163)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 28-11-2025 09:34
Re: Niet akkoord met deze stelling   ( 121)
Rizky (Ninove) -- 28-11-2025 10:16
Er zijn legio voorbeelden van winters zonder een sterke SSW   ( 144)
Koos Spakman (Froombosch) -- 28-11-2025 10:22
Re: Er zijn legio voorbeelden van winters zonder een sterke SSW   ( 116)
Martijn(Stellendam) -- 28-11-2025 10:47
Re: Er zijn legio voorbeelden van winters zonder een sterke SSW   ( 118)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 28-11-2025 11:41
Re: Er zijn legio voorbeelden van winters zonder een sterke SSW   ( 94)
sebastiaan (bussum) -- 28-11-2025 14:14
Re: Er zijn legio voorbeelden van winters zonder een sterke SSW   ( 82)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 28-11-2025 14:39
Reinout zegt helemaal niet dat dit het gevolg van de SSW is   ( 176)
Justin (Ede) ( 28m) -- 28-11-2025 09:56
Dan hebben we duidelijk een verschil van mening.   ( 149)
Koos Spakman (Froombosch) -- 28-11-2025 10:08
Re: Dan hebben we duidelijk een verschil van mening.   ( 110)
Justin (Ede) ( 28m) -- 28-11-2025 10:18
Re: Hoe kan ik dat gelezen hebben dan?   ( 121)
VdeV(Heerenveen) -- 28-11-2025 11:44
''Stormy weather''   ( 87)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 28-11-2025 15:08
Er is geen verschil. En de waarde is pas op de 28e negatief   ( 389)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 28-11-2025 07:20
Re: Er is geen verschil. En de waarde is pas op de 28e negatief   ( 195)
Rizky (Ninove) -- 28-11-2025 07:55
Re: Er is geen verschil. En de waarde is pas op de 28e negatief   ( 140)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 28-11-2025 08:56
Re: Er is geen verschil. En de waarde is pas op de 28e negatief   ( 138)
Rizky (Ninove) -- 28-11-2025 09:27
Ik denk vooral dat we nog niet alles begrijpen over PV dat is prima,   ( 180)
Stefan (Winsum) -- 28-11-2025 09:22
Wijze woorden   ( 159)
sebastiaan (bussum) -- 28-11-2025 09:30