Weerwoord | Is wel bijzonder. Ik wilde schrijven "GFS staat hierin alleen".

GFS stuurt veel meer de koude bovenluchten onze kant op, en komen daarmee veel westelijker uit. Dat kun je goed zien aan de T850 hPa van een etmaal later.

GFS vs EC 174h ( 1735)

Jaap (Ede) ( 10m) -- 24-12-2025 09:33

Re: GFS vs EC 174h ( 682)

Jurgen (Ichtegem) ( 18m) -- 24-12-2025 09:38

Klopt, dat viel mij ook op... ( 618)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 24-12-2025 09:45

Re: Klopt, dat viel mij ook op... ( 441)

Roel( De Wolden Drenthe ) -- 24-12-2025 09:52

Re: GFS vs EC 174h ( 734)

Stijn (Rotselaar-Heikant) ( 35m) -- 24-12-2025 09:48

Re: GFS vs EC 174h ( 262)

Roel( De Wolden Drenthe ) -- 24-12-2025 10:04

UKMO gaat toch maar tot 168h? ( 314)

Jaap (Ede) ( 10m) -- 24-12-2025 10:09

de kans dat het er gaat komen is groot helaas... ( 453)

Maurice (Ekenäs, Säffle kommun) ( 55m) -- 24-12-2025 10:00

AIFS00 volgt eerder GFS ( 567)

Rizky (Ninove) -- 24-12-2025 10:07

Is wel bijzonder. Ik wilde schrijven "GFS staat hierin alleen". ( 421)

Koos Spakman (Froombosch) -- 24-12-2025 10:24

Re: Is wel bijzonder. Ik wilde schrijven "GFS staat hierin alleen". ( 65)

Rizky (Ninove) -- 24-12-2025 11:30

Re: GFS vs EC 174h ( 469)

Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 24-12-2025 10:07

Re: GFS vs EC 174h ( 377)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 24-12-2025 10:07