Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben

Bericht van: Rutger (Meppel) , 31-12-2025 12:00 

Om te beginnen erg droog, dan is het zelfs onder goede omstandigheden lastig. De abrupte overgang van zee naar land ziet er wat vreemd uit. Bij deze windrichting en windsnelheid zullen de buien(clusters) toch wel net enig momentum het land opkomen. Uiteraard kakt het wel in boven het koudere land maar dit ziet er wel erg droog uit.

Het laat wel mooi de potentie van kustconvergentie zien bij deze aanvoerrichting, met daarbij wel dezelfde vraag hoe realistisch het model is voor wat betreft neerslag.

https://www.wetterzentrale.de/en/topkarten.php?map=15&model=ico&var=18&time=3&run=6&lid=OP&h=0&mv=0&tr=3

Bericht laatst bijgewerkt: 31-12-2025 12:03

Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 1300)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-12-2025 11:55
Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 774)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2025 11:57
Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 676)
Rutger (Meppel) -- 31-12-2025 12:00
Laatste kaart is duidelijk voor hier   ( 285)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 31-12-2025 12:11
Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 230)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 31-12-2025 12:14
Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 308)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 31-12-2025 12:28
Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 140)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-12-2025 12:52
Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 97)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 31-12-2025 13:51