Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben

Bericht van: Roland (Maastricht) , 31-12-2025 12:14 

Dat is niet nieuw bij dat model, ook voorgaande jaren was Icon veel zuiniger met de sneeuwhoeveelheden vergeleken met de andere modellen.
Sommige modellen overdrijven de sneeuw graag wat Icon dan te min doet, meestal werd het uiteindelijk iets tussen EC en Icon in.

https://www.meteomaastricht.nl

Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 1300)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-12-2025 11:55
Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 774)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2025 11:57
Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 675)
Rutger (Meppel) -- 31-12-2025 12:00
Laatste kaart is duidelijk voor hier   ( 285)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 31-12-2025 12:11
Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 230)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 31-12-2025 12:14
Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 308)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 31-12-2025 12:28
Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 140)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-12-2025 12:52
Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 97)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 31-12-2025 13:51