Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 31-12-2025 12:28 

Ik denk dat een deel van de verklaring zit in de buien(lijn) die overmorgen vanuit het noordwesten het land op komt en een paar centimeter sneeuw brengt in het binnenland, of tenminste in de Ardennen. Maar ICON laat de buien boven land te sterk uitdoven, en dat zie je ook hier, met als gevolg dat er bijna niks valt.



Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 1300)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-12-2025 11:55
Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 774)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2025 11:57
Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 676)
Rutger (Meppel) -- 31-12-2025 12:00
Laatste kaart is duidelijk voor hier   ( 285)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 31-12-2025 12:11
Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 230)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 31-12-2025 12:14
Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 309)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 31-12-2025 12:28
Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 140)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-12-2025 12:52
Re: Van ICON gaan we het niet moeten hebben   ( 97)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 31-12-2025 13:51