Re: Volgens mij omdat het een kleinschalig fenomeen was
Bericht van: Stefan (Winsum) , 18-05-2026 18:14Hm dat is dus de vraag, je hebt wel broeikasgassen nodig die in de atmosfeer blijven en zich verdelen en dus warmte vasthouden door infrarood terugkaatsing. Al die stoffen die jij noemt doen dat dus niet of werden niet grootschalig genoeg toegepast om voor 1850 al effect te hebben, daarom dus pre industrieel. Voor 1850 werd er wel kolen verstookt in Engeland echt een kolen natie waardoor men de stoommachine met een cilinder had uitgevonden en ook al snel daarna de stoomtrein. Maar goed we kunnen wel stellen dat daarvoor het klimaat stabiel was en daarna niet meer dus in die zin is die 1850 begin van de industriële revolutie wel logisch 
stel dat we jouw redenatie volgen en we beginnen met 1750 tot nu maar we zien in die 100 jaren extra geen klimaatverandering wat is dan het niet van eerder meten?