Weerwoord | GFS krijgt ook teveel aandacht

Dat heeft misschien ook te maken door het verleden. GFS was als eerste waar data vrij te verkrijgen was. Maar tegenwoordig is het een vrij matig model. Op 500 hpa geopotentiaal heeft zelfs GEM GFS ingehaald.

"Loopt ECMWF achter de feiten aan?" ( 1154)

Koos Spakman (Froombosch) -- 23-07-2026 12:25

GFS krijgt ook teveel aandacht ( 359)

Julian (Enschede) ( 56m) -- 23-07-2026 12:35

Re: "Loopt ECMWF achter de feiten aan?" ( 507)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-07-2026 12:38

Ben eigenlijk meer benieuwd hoe dat eind mei en juni was ( 249)

Stan (Oss) ( 7m) -- 23-07-2026 12:39

Kun je de vergelijking met GFS ook verduidelijken? ( 247)

Koos Spakman (Froombosch) -- 23-07-2026 12:40

Met daarbij natuurlijk de belangrijke kanttekening... ( 353)

Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 23-07-2026 12:47

Wijze woorden Tom

Robbes (Holten) ( 20m) -- 23-07-2026 12:53

Re: Met daarbij natuurlijk de belangrijke kanttekening... ( 270)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-07-2026 12:54

Laat eens zien dan Sjoerd. Ik zie dat nergens terug namelijk. ( 229)

Koos Spakman (Froombosch) -- 23-07-2026 12:55

Re: Laat eens zien dan Sjoerd. Ik zie dat nergens terug namelijk. ( 255)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-07-2026 12:59

Re: Laat eens zien dan Sjoerd. Ik zie dat nergens terug namelijk. ( 229)

Vincent (Vinkeveen) -- 23-07-2026 13:05