Met daarbij natuurlijk de belangrijke kanttekening...

Bericht van: Tom (Bennekom-W) , 23-07-2026 12:47 

Dat sommigen hier momenteel bezig zijn de huid al te verkopen voor de beer geschoten is. Die volgende warmte-explosie rond de maandwisseling en in de eerste augustusweek is immers nu nog totaal toekomstmuziek, het is nog geen feit. Laten we conclusie over welk model beter/sneller was dan een ander, dus maar bewaren tot aan het eind van de eerste augustusweek, als we weten hoe die aankomende periode daadwerkelijk is verlopen. 

Bericht laatst bijgewerkt: 23-07-2026 12:51
Nooit weergek geworden. Ik ben het altijd al geweest!

"Loopt ECMWF achter de feiten aan?"   ( 1153)
Koos Spakman (Froombosch) -- 23-07-2026 12:25
GFS krijgt ook teveel aandacht   ( 358)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 23-07-2026 12:35
Re: "Loopt ECMWF achter de feiten aan?"   ( 507)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-07-2026 12:38
Ben eigenlijk meer benieuwd hoe dat eind mei en juni was   ( 248)
Stan (Oss) ( 7m) -- 23-07-2026 12:39
Kun je de vergelijking met GFS ook verduidelijken?   ( 247)
Koos Spakman (Froombosch) -- 23-07-2026 12:40
Met daarbij natuurlijk de belangrijke kanttekening...   ( 353)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 23-07-2026 12:47
  Wijze woorden Tom  
Robbes (Holten) ( 20m) -- 23-07-2026 12:53
Re: Met daarbij natuurlijk de belangrijke kanttekening...   ( 270)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-07-2026 12:54
Laat eens zien dan Sjoerd. Ik zie dat nergens terug namelijk.   ( 229)
Koos Spakman (Froombosch) -- 23-07-2026 12:55
Re: Laat eens zien dan Sjoerd. Ik zie dat nergens terug namelijk.   ( 255)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-07-2026 12:59
Re: Laat eens zien dan Sjoerd. Ik zie dat nergens terug namelijk.   ( 229)
Vincent (Vinkeveen) -- 23-07-2026 13:05