Ook dit is weer onzin, heb je dat daadwerkelijk zelf opgezocht of komt dat van een AI model? Het leest nogal vreemd in deze context. Wat je noemt raakt niet de betrouwbaarheid van GFS op een manier die enkel van toepassing is op GFS.
De huidige problemen met GFS/GEFS zijn direct terug te leiden naar de overgang op Noah LSM al vanaf juni 2005. Daarna zijn er nog wat kleine relevante veranderingen geweest vwb parameterisatie, zoals ruwheid, maar geen grote structurele upgrades die raken aan de huidige problemen.
Problemen met het bodemvocht in het model ga je niet oplossen met meer ballonoplatingen. Bovendien zijn dat allemaal zaken die alle modellen raken, niet enkel GFS. Het daarom dus ook geen verklaring voor het feit dat GFS nu bij ons (west Europa) slecht presteert.
En het presteerde net zo slecht bij vorige langdurige droogtens ongeacht wie er in de regering zat in de VS.
Zie:
https://dtcenter.ucar.edu/gmtb/users/ccpp/docs/sci_doc/group___noah___l_s_m.html
Quote selectie