Re: Ja volgens mij is het verhaal niet dat het 'expres' slechter wordt

Bericht van: Rutger (Meppel) , 27-07-2026 16:39 

Maar dat een bepaald antiwetenschappelijk sentiment er wel voor zorgt dat het minder geld naar de ontwikkeling gaat en er veel mensen worden ontslagen, wat ertoe leidt dat het minder goed wordt en ook achterloopt op bepaalde ontwikkelingen. Zie mijn post hierboven. 

Minder geld naar ontwikkeling en ontslagen hebben geen effect op de "huidige" GFS code. Dat is geen verklaring voor de huidige problemen.

Zie:

https://github.com/NOAA-EMC/NoahLSM/tree/master

 


GFS ensemble verschil met ECM - de 2e piek voor na weekend is er niet   ( 2020)
John (Vriezenveen) -- 27-07-2026 15:05
Presteert GFS slechter i.v.m. budget cuts?   ( 616)
Robin (Rotterdam) -- 27-07-2026 15:30
Re: Presteert GFS slechter i.v.m. budget cuts?   ( 467)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 27-07-2026 16:02
Slecht onderbouwd antwoord wel, eerlijk gezegd   ( 356)
Robin (Rotterdam) -- 27-07-2026 16:29
Re: Slecht onderbouwd antwoord wel, eerlijk gezegd   ( 223)
Rutger (Meppel) -- 27-07-2026 16:37
Is het taboe te zeggen dat de huidige regering niks heeft klimaat   ( 200)
Robin (Rotterdam) -- 27-07-2026 16:41
Wat wel zo is; deze max-temp bug wordt zeer langzaam gerepareerd   ( 139)
John (Vriezenveen) -- 27-07-2026 17:18
Het GFS model wordt niet expres slechter   ( 352)
John (Vriezenveen) -- 27-07-2026 16:13
Ja volgens mij is het verhaal niet dat het 'expres' slechter wordt   ( 179)
Robin (Rotterdam) -- 27-07-2026 16:30
Een modeloutput is niet slechts afhankelijk van code   ( 125)
Robin (Rotterdam) -- 27-07-2026 16:47
Re: Een modeloutput is niet slechts afhankelijk van code   ( 108)
Rutger (Meppel) -- 27-07-2026 17:00
Re: Een modeloutput is niet slechts afhankelijk van code   ( 13)
VdeV(Heerenveen) -- 27-07-2026 21:58
ECMWF ensemble is wel heel eensgezind   ( 371)
John (Vriezenveen) -- 27-07-2026 17:16
Andersom was EC/AIFS milder voor morgen en vooral donderdag   ( 173)
Stan (Oss) ( 7m) -- 27-07-2026 18:10