... staat volgens mij als een paal boven water. Voor mij mogen ze een monument oprichten voor die 2 kerels want dankzij hen stijgt mijn budget deze winter
Theorie van Buisman?? Buisman heeft juist veel kritiek op de methoden van Easton. Hij bekritiseert vooral de methode die Easton gehanteerd heeft om winters te classificeren. Zo schijnt dhr. Easton de gewoonte hebben gehad om winters waarover de kronieken niets vermelden als 'normaal' aan te merken. Een uiterst twijfelachtige beredenering op zijn minst.
De hele theorie staat of valt met de statistiek die erachter zit en de reeksen waarop die toegepast wordt. Easton heeft een tijdreeks van winters geconstrueerd volgens een eigen indeling en vervolgens daar de nodige statistieke analyses op los gelaten. Na lang zoeken, corrigeren en verder zoeken, enzovoorts... vond Easton een 89-jarige cyclus. Wat verwonderlijk. Ik durf wel de weddenschap aan te gaan dat de kans dat je na lang zoeken en aanpassen een statistisch "significant" verband vind verdacht groot is. M.a.w.... als je maar lang genoeg willekeurig zoekt vind je vanzelf wel iets wat je significant zou kunnen noemen. Ik vind het echter een potje jezelf voor de gek houden.
Enfin, terug naar het empirische bewijs. De theorie van Easton's 89-jarige cyclus staat of valt met de vraag of een dergelijk verband als een statistische toevalligheid kan worden aangemerkt of niet. Cor Schuurmans heeft in het decembernummer van het meteorologisch vakblad Meteorologica van vorig jaar hier een snelle berekening op los gelaten. Hij berekende dat de kans dat een dergelijke reeks toevallig is neerkomt op circa 5% (5,2x10^-2), echter hij merkt wel op: "Er zitten nog wel enkele addertjes onder het statistische gras.". Deze addertjes zijn onder andere het 'geringe' aantal cyclussen waarmee Easton zijn theorie heeft kunnen controleren en in het algemeen de bijzonder arbitraire methode waarop de theorie tot stand is gekomen.
Schuurmans concludeert dan ook zelf treffend: "Ergens riekt het naar getallenfetisjisme. In de literatuur kom je Easton's periode van 89 jaar ook nauwelijks tegen, zelfs niet onder de cyclomania. Ook in het recente werk van de KNMI-ers Marina Shabalova en Aryan van Engelen (Sahabalova en van Engelen, 2003), waarin reeksen van de winter-, zomer- en jaartemperaturen voor de Lage Landen vanaf 764 A.D. worden geanalyseerd, is geen sprake van een 89-jarige cyclus in de wintertemperaturen."
