Re

Bericht van: Eric (Boechout) , 30-09-2005 23:22 

Dat komt omdat mijn standpunt simpelweg vast staan :

zonnevlekkenminimum levert koude winters op, of ik nu beroep doen op Easton of niet. Met getallen kan er zoveel gegoocheld worden dat je er alle kanten mee op kan.

Beschouw het gewoon als een geloof, je bent voor of tegen.
We zullen in de winter zelf het er nog eens met z'n allen over hebben, akkoord ? Maar als de winter te koud uitvalt, zullen ze het voortaan geweten hebben 🙂

Theorie van Easton en Buisman   ( 147)
Eric (Boechout) -- 30-09-2005 22:36
Re : Nog steeds niet overtuigd dus 😉   ( 23)
Jorr(Utrecht) -- 01-10-2005 08:43
Re : Theorie van Easton en Buisman   ( 86)
Erik (Veendam) -- 30-09-2005 22:46
Re : een kort betoog   ( 97)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-09-2005 22:56
Ik zou zeggen: ga zelf aan het rekenen 🙂   ( 58)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 30-09-2005 23:09
Onterechte miskenning   ( 50)
Eric (Boechout) -- 30-09-2005 23:15
Over Easton en Buisman...   ( 78)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 30-09-2005 23:00
Re : Theorie van Easton en Buisman   ( 51)
Eric (Boechout) -- 30-09-2005 23:14
Re : Theorie van Easton en Buisman   ( 57)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-09-2005 23:17
Re   ( 40)
Eric (Boechout) -- 30-09-2005 23:22
Re : Re   ( 39)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-09-2005 23:47
Re   ( 28)
Eric (Boechout) -- 01-10-2005 00:18
Re : Re   ( 31)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 30-09-2005 23:39