Re : Re

Bericht van: Ben (Lelystad) , 30-09-2005 23:47 

We zullen in de winter zelf het er nog eens met z'n allen over hebben, akkoord ? Maar als de winter te koud uitvalt, zullen ze het voortaan geweten hebben 🙂

Als we een koude winter krijgen is dat nog geen sluitend bewijs voor Easton's theorie, laat dat voorop staan. Wat betreft dat geloof: naar mijn mening zou een ieder in ieder geval moeten kunnen erkennen dat het standpunt dat hij of zij inneemt fout kan zijn, los van het vraagstuk of dit feitelijk ook zo is. Ergens in geloven is best, ik moedig het van harte aan (want standvastigheid in de wetenschap brengt soms wonderbaarlijke ontdekkingen voort), doch wees ook niet bevreest om te erkennen dat je standpunt wellicht onjuist kan zijn en wees ook bereid om je standpunt te herzien als nieuwe ideeën of feiten aan het licht komen die een dergelijk standpunt ondermijnen.

Theorie van Easton en Buisman   ( 147)
Eric (Boechout) -- 30-09-2005 22:36
Re : Nog steeds niet overtuigd dus 😉   ( 23)
Jorr(Utrecht) -- 01-10-2005 08:43
Re : Theorie van Easton en Buisman   ( 86)
Erik (Veendam) -- 30-09-2005 22:46
Re : een kort betoog   ( 97)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-09-2005 22:56
Ik zou zeggen: ga zelf aan het rekenen 🙂   ( 58)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 30-09-2005 23:09
Onterechte miskenning   ( 50)
Eric (Boechout) -- 30-09-2005 23:15
Over Easton en Buisman...   ( 78)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 30-09-2005 23:00
Re : Theorie van Easton en Buisman   ( 51)
Eric (Boechout) -- 30-09-2005 23:14
Re : Theorie van Easton en Buisman   ( 56)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-09-2005 23:17
Re   ( 39)
Eric (Boechout) -- 30-09-2005 23:22
Re : Re   ( 39)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-09-2005 23:47
Re   ( 28)
Eric (Boechout) -- 01-10-2005 00:18
Re : Re   ( 31)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 30-09-2005 23:39