Re : Zonnevlekken en elfstedentochten

Bericht van: Daniël (Aalsmeer) , 01-10-2005 01:05 

'Die coefficient ken ik niet. Ik ken wel de bekende correlatie-coëfficiënt (resultaten hierboven). Daarbij geldt: 1 = evenredig 100% verband, 0 = geen verband, -1 = onevenredig 100% verband.'

Deze bedoel ik waarschijnlijk ook Ben 😉 Althans, ben je bekend met normale verdelingen en het daaruit voorkomende brede schala aan toetsen. Misschien kan er nog wat meer statistitiek op worden losgelaten. Tenzij je dat bedoelde met verzandden...

Maar ik kan je helemaal volgen. Echter hoe verklaar je dan de bijgevoegde grafiek? Daarin is duidelijk te zien dat de verreden tochten bij <50 zonvlekken plaatsvonden. Gewoon toeval? Of een statistisch toeval?

Daniel
Bericht laatst bijgewerkt: 01-10-2005 01:14
Alles komt op zijn eigen tijd

Zonnevlekken en elfstedentochten   ( 206)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 01-10-2005 00:35
Re : Is nog erg vroeg voor details.   ( 88)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 01-10-2005 00:46
Re : Dat is het inderdaad Dirk   ( 60)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 01-10-2005 00:57
Re : Zonnevlekken en elfstedentochten   ( 122)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-10-2005 00:54
Re : Zonnevlekken en elfstedentochten   ( 75)
Eric (Boechout) -- 01-10-2005 00:56
Re : Zonnevlekken en elfstedentochten   ( 48)
Mark (Wageningen) -- 01-10-2005 07:06
Re : Zonnevlekken en elfstedentochten   ( 67)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 01-10-2005 01:05
Re : Zonnevlekken en elfstedentochten   ( 69)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-10-2005 01:36