Dat bedoelde ik inderdaad met verzandden 
. Je moet m.i. niet teveel moeite steken in het statistisch aannemelijk proberen te maken van zo'n cyclus. Ik heb het al aangestipt eerder vanavond: als je maar lang genoeg doorrekent kom je vanzelf een cyclus tegen die statistisch interessant *lijkt*. Statistiek kan wat dat betreft soms uiterst bedriegend zijn. Los daarvan moet je je ook afvragen wat voor verdere (voorspellende) waarde zo'n cyclus heeft. Mijns inziens is die bij deze 'cyclus', zover bewezen, praktisch nul.
Dat lijkt zo, de grafiek is echter bedriegelijk. Het gemiddelde aantal zonnevlekken tijdens een Elfstedentocht, althans de laatste 100 jaar, was precies 50. Het aantal verreden tochten bij meer dan 50 zonnevlekken is 5, minder dan 50 is dus 10 (precies twee-derde). Het gemiddelde aantal zonnevlekken sinds 1900 is circa 62. Als je dit getal als grenswaarde neemt verandert er doch niets aan de percentages.
Sowieso vind ik het aantal Elfstedentochten een bijzonder slechte maatstaaf om mee te werken. Ten eerste omdat er maar 15 van verreden zijn in de afgelopen 115 jaar (de reeks is dus te kort en te infrequent verdeeld) en ten tweede omdat de tocht niet altijd gereden wordt als dit wel mogelijk is (soms wordt een tocht niet gereden omdat een verwachting aangeeft dat dit niet kan terwijl het achteraf bekeken wel had gekund).
. Je moet m.i. niet teveel moeite steken in het statistisch aannemelijk proberen te maken van zo'n cyclus. Ik heb het al aangestipt eerder vanavond: als je maar lang genoeg doorrekent kom je vanzelf een cyclus tegen die statistisch interessant *lijkt*. Statistiek kan wat dat betreft soms uiterst bedriegend zijn. Los daarvan moet je je ook afvragen wat voor verdere (voorspellende) waarde zo'n cyclus heeft. Mijns inziens is die bij deze 'cyclus', zover bewezen, praktisch nul.Echter hoe verklaar je dan de bijgevoegde grafiek? Daarin is duidelijk te zien dat de verreden tochten bij <50 zonvlekken plaatsvonden. Gewoon toeval? Of een statistisch toeval?
Dat lijkt zo, de grafiek is echter bedriegelijk. Het gemiddelde aantal zonnevlekken tijdens een Elfstedentocht, althans de laatste 100 jaar, was precies 50. Het aantal verreden tochten bij meer dan 50 zonnevlekken is 5, minder dan 50 is dus 10 (precies twee-derde). Het gemiddelde aantal zonnevlekken sinds 1900 is circa 62. Als je dit getal als grenswaarde neemt verandert er doch niets aan de percentages.
Sowieso vind ik het aantal Elfstedentochten een bijzonder slechte maatstaaf om mee te werken. Ten eerste omdat er maar 15 van verreden zijn in de afgelopen 115 jaar (de reeks is dus te kort en te infrequent verdeeld) en ten tweede omdat de tocht niet altijd gereden wordt als dit wel mogelijk is (soms wordt een tocht niet gereden omdat een verwachting aangeeft dat dit niet kan terwijl het achteraf bekeken wel had gekund).