@Chris, hier een sneeuwcriticus die (deels) overstag gaat

Bericht van: Ben (Lelystad) , 19-10-2003 23:23 

Hoewel waarsch. natte sneeuw. GFS-12z ziet er een stuk gunstiger uit dan de runs van de afgelopen dagen voor sneeuw, dat moet ik bekennen.

Nu, de punten die je moet hebben om tot een >75% kans op sneeuw te komen als er een trigger is die buien veroorzaakt:

1. grondtemp. < 8
2. Rv > 85%
3. LCL (Lifting Condensation Level), vaak de basis van wolken, < 1500ft
4. hoogte 500hPa tussen de 490 en 530dam
5. temp 850hPa < -2°C
6. pot. natte-bol temp op 850hPa < 3°C (belangrijk punt, geeft aan hoe ver de temp. kan dalen in een bui)
7. weinig zwaaien van de jetstream (geen grote veranderingen in de bovenlucht dus)
8. verticale snelheid van luchtdeeltjes (vertical velocity)

En nu voor vrijdag:

1. check
2. check
3. half check (LCL ~1200ft)
4. net check (met moeite)
5. check
6. check (nieuwe run: -2°C, dit is de grootste factor die mijn mening nu doet veranderen)
7. check
8. net check (rond de -2hPa/h, zou voldoende moeten zijn voor iig. natte sneeuw bij een flinke bui).

De kansen op (natte) sneeuw zijn een stuk groter dan eerst.

@Chris, hier een sneeuwcriticus die (deels) overstag gaat   ( 303)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-10-2003 23:23
Re : @Chris, hier een sneeuwcriticus die (deels) overstag gaat   ( 215)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 20-10-2003 00:04
Re : @Chris, hier een sneeuwcriticus die (deels) overstag gaat   ( 254)
Alwin (Zeist-West) -- 20-10-2003 00:56
Re : @Chris, hier een sneeuwcriticus die (deels) overstag gaat   ( 208)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-10-2003 09:35
Re : @Chris, hier een sneeuwcriticus die (deels) overstag gaat   ( 195)
Alwin (Zeist-West) -- 20-10-2003 12:02
Je hebt gelijk!   ( 168)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-10-2003 15:22