Daar ben ik het mee eens.

Bericht van: Wouter (Heist aan zee) , 05-11-2005 10:09 

Het hoeft toch niet persee ergens mee te maken hebben? Er zullen vast wel vaker situaties zijn geweest in het verleden, waarbij de drukgebieden op deze manier waren verdeelt en dat zou voor hetzelfde weertype gezorgt hebben.


Dit is gewoon toeval en vroeg of laat wordt dit stramien doorbroken en krijgen we een ander weertype (tenzij het doorzet met nieuwe maan natuurlijk 😉). Ik hoop enkel dat het dan een winters weertype wordt.

Zie dat toch eens : GFS ensemble blijvend te zacht   ( 362)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 05-11-2005 08:14
  Geduld.....  
Hugo ( 's-Hertogenbosch ) -- 05-11-2005 09:47
Dat is me wat te gemakkelijk   ( 162)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-11-2005 09:55
  Re : Begin maart kon het ook nog hoor.  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 05-11-2005 11:48
  Dat was een korte uitzondering  
Ruben (Neeroeteren) -- 05-11-2005 12:29
Niet echt correct hoor   ( 60)
Rikkie (Meerhout) -- 05-11-2005 12:53
Alles op de orkanen steken is misschien wat gemakkelijk   ( 63)
Katya - As (B) ( 74m) -- 05-11-2005 12:25
Re : Zie dat toch eens : GFS ensemble blijvend te zacht   ( 247)
Astrid(Losser) -- 05-11-2005 08:27
Re : Zie dat toch eens : GFS ensemble blijvend te zacht   ( 196)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 05-11-2005 08:35
Re : Zie dat toch eens : GFS ensemble blijvend te zacht   ( 133)
Samuel Purmerend -- 05-11-2005 10:01
Re : Ben ik met je eens.   ( 35)
Marc (Borsbeek) -- 05-11-2005 15:02
Re : Zie dat toch eens : GFS ensemble blijvend te zacht   ( 101)
Cookie (Ninove) -- 05-11-2005 10:30
Re : Zie dat toch eens : GFS ensemble blijvend te zacht   ( 97)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 05-11-2005 10:36
Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 315)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-11-2005 08:43
Grosswetterlagen en opwarming..   ( 180)
Johan (Hardegarijp) -- 05-11-2005 10:07
Re : Grosswetterlagen en opwarming..   ( 28)
Marcus (Sleidinge ) -- 05-11-2005 19:56
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 204)
Jorr(Utrecht) -- 05-11-2005 08:50
Daar ben ik het mee eens.   ( 101)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 05-11-2005 10:09
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 63)
VdeV(Heerenveen) -- 05-11-2005 12:57
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 55)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-11-2005 13:31
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 46)
VdeV(Heerenveen) -- 05-11-2005 15:00
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 31)
Marcus (Sleidinge ) -- 05-11-2005 17:50
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 27)
VdeV(Heerenveen) -- 05-11-2005 18:04
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 266)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 05-11-2005 08:47
Is gewoon een feit...   ( 227)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 05-11-2005 08:51
Re : Misschien   ( 200)
Jorr(Utrecht) -- 05-11-2005 09:01
Re : Misschien   ( 186)
Marcus (Sleidinge ) -- 05-11-2005 09:50
Let op...   ( 165)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 05-11-2005 09:05
temp anomalie okt   ( 156)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 05-11-2005 10:29
Ongegrond doemdenken   ( 85)
Rikkie (Meerhout) -- 05-11-2005 11:57
Re : Ongegrond doemdenken   ( 52)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 05-11-2005 15:23
???   ( 32)
Rikkie (Meerhout) -- 05-11-2005 16:26
De oorzaak .... doet mij wel optimistisch zijn   ( 87)
Rikkie (Meerhout) -- 05-11-2005 11:56
Re : De oorzaak .... doet mij wel optimistisch zijn   ( 141)
Harrie Laanstra -- 05-11-2005 11:59
Ja, en dan zien we ...   ( 70)
Rikkie (Meerhout) -- 05-11-2005 12:48