1. Dat er de afgelopen 10 maanden meerdere periodes zijn geweest waarin de afwijkende stroming steevast voor een onvervalst winterse setting zou hebben gezorgd indien getransponeerd naar januari.
2. De afwijking die we nu doormaken mij heel sterk doet denken aan 1984.
3. De arctische inval van verleden februari/maart (het was toch alweer een eeuwigheid geleden dat we mucht van zo'n hoge breedte op bezoek kregen) mij eveneens doet denken aan begin januari 1985. Nu we weten dat dergelijke arctische invallen de neiging hebben geclusterd voor te komen (d.w.z. meerdere winters na elkaar, waarna ze weer voor jaren wegblijven), doet het mijn optimisme nog meer stijgen.
4. De NAO index is in dalende lijn.
5. Er is in de verste verte geen sprake van een onmeanderende WC, wel integendeel. Alles duidt erop dat we onder invloed van het blokkadehoog boven Rusland een sterke meandering gaan krijgen van zodra de WC tracht zijn invloed te doen gelden. Ik denk (en hoop) dat dat spoedig na het einde van deze maand november zal gebeuren. En dan heb je twee mogelijkheden. Ofwel splitst de jet zich in een heel noordelijke en een zuidelijke tak, ofwel verplaatst hij zich ver naar het zuiden. In het eerste geval is er kans op een winterse aanval à la 1996-1997 (met zachte lucht die ver boven scandinavië doordringt maar ons in een continentaal-arctische stroming houdt (wel periodiek met risico op "dooi om de noord"). In het tweede geval (zuidelijke straalstroom) is er kans op een onvervalst maritiem-arctische winter à la 1985.
Ik zeg wel "kans", maar ik zie het huidige stromingspatroon echt als een zeer hoopvolle indicatie. De mensen moeten niet zeuren dat dit vandaag nog een warmte anomalie veroorzaakt bij ons en in Scandinavie. We hebben in 1985 gezien hoe snel dat patroon zich op een juiste manier verlegt rond de jaarwisseling.
Quote selectie