Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 05-11-2005 13:31 

Dit is geen toeval en berust op consistentie.
Gezien de chaos zou het weerpatroon eens moeten veranderen maar dat doet het niet. Dus zijn er achterliggende factoren in, bijvoorbeeld, de sneeuwbedekking van continenten en zeewateranomaliëen die op hun beurt weer worden bepaald door de grootschalige circulatie en zo ligt het patroon vastgeroest.

Waar de precieze oorzaak ligt kan ik niet vaststellen maar er zijn ook een verzameling factoren van toepassing.

Eén daarvan is juist de warmte die over Europa blijft spoelen. Deze lucht koelt snel af boven het Europese continent, maar koud wordt het niet omdat de temperatuur een zeer hoge beginwaarde heeft. Door die sterke afkoeling blijft de druk voortdurend stijgen boven Oost-Europa.

Anderzijds spelen orkanen een rol. Deze pompen gigantische hoeveelheden energie uit de tropische zeëen in de lucht tussen het Caribische gebied en Europa. Deze warmte reageert boven de Atlantische oceaan met de straalstroom onder vorming van diepe depressies. Die depressies spoelen de rest van die warmte met nieuwe subtropische warmte naar Europa waar deze boven het continent sterk afkoelt en de druk doet stijgen. Deze houdt de zuidelijk en zuidwestelijke aanvoer in stand en die houdt het drukpatroon weer in stand en visa en versa...

Verder is het zeegebied ten westen van Frankrijk, waarover onze lucht wordt aangevoerd, te warm.

Victor


Naar zoiets was ik dus op zoek.
Maar wanneer zal dit patroon doorbroken worden? Als het orkaanseizoen lang genoeg voorbij is en alles weer wat gesetteld is naar z'n normale niveau. Als het zeewater in het westen eindelijk voldoende is afgekoeld. Dat zou in de toekomst dus steeds later kunnen gebeuren, waardoor de winters dus wellicht steeds korter blijven worden, en de zomers langer en heter.
(Toevallig ook wat vele klimaatmodellen berekenen?)

Het zal zo rechtlijnig wel niet zijn in de praktijk (en hopelijk al helemaal niet exponentieel 😉), maar ik begin toch voor zo'n scenario te vrezen.

Maar goed, ik heb nog lang niet genoeg ervaring, en kan dus ook niet vergelijken met eventuele gelijkaardige voorvallen in het verleden.
Misschien panikeer ik wel voor niets, en is alles de volgende jaren toch helemaal anders.
Ik hoop het maar.

Zie dat toch eens : GFS ensemble blijvend te zacht   ( 362)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 05-11-2005 08:14
  Geduld.....  
Hugo ( 's-Hertogenbosch ) -- 05-11-2005 09:47
Dat is me wat te gemakkelijk   ( 162)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-11-2005 09:55
  Re : Begin maart kon het ook nog hoor.  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 05-11-2005 11:48
  Dat was een korte uitzondering  
Ruben (Neeroeteren) -- 05-11-2005 12:29
Niet echt correct hoor   ( 60)
Rikkie (Meerhout) -- 05-11-2005 12:53
Alles op de orkanen steken is misschien wat gemakkelijk   ( 64)
Katya - As (B) ( 74m) -- 05-11-2005 12:25
Re : Zie dat toch eens : GFS ensemble blijvend te zacht   ( 248)
Astrid(Losser) -- 05-11-2005 08:27
Re : Zie dat toch eens : GFS ensemble blijvend te zacht   ( 196)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 05-11-2005 08:35
Re : Zie dat toch eens : GFS ensemble blijvend te zacht   ( 133)
Samuel Purmerend -- 05-11-2005 10:01
Re : Ben ik met je eens.   ( 35)
Marc (Borsbeek) -- 05-11-2005 15:02
Re : Zie dat toch eens : GFS ensemble blijvend te zacht   ( 101)
Cookie (Ninove) -- 05-11-2005 10:30
Re : Zie dat toch eens : GFS ensemble blijvend te zacht   ( 98)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 05-11-2005 10:36
Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 316)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-11-2005 08:43
Grosswetterlagen en opwarming..   ( 181)
Johan (Hardegarijp) -- 05-11-2005 10:07
Re : Grosswetterlagen en opwarming..   ( 28)
Marcus (Sleidinge ) -- 05-11-2005 19:56
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 204)
Jorr(Utrecht) -- 05-11-2005 08:50
Daar ben ik het mee eens.   ( 101)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 05-11-2005 10:09
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 64)
VdeV(Heerenveen) -- 05-11-2005 12:57
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 56)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-11-2005 13:31
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 46)
VdeV(Heerenveen) -- 05-11-2005 15:00
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 32)
Marcus (Sleidinge ) -- 05-11-2005 17:50
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 27)
VdeV(Heerenveen) -- 05-11-2005 18:04
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 267)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 05-11-2005 08:47
Is gewoon een feit...   ( 227)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 05-11-2005 08:51
Re : Misschien   ( 200)
Jorr(Utrecht) -- 05-11-2005 09:01
Re : Misschien   ( 187)
Marcus (Sleidinge ) -- 05-11-2005 09:50
Let op...   ( 166)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 05-11-2005 09:05
temp anomalie okt   ( 157)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 05-11-2005 10:29
Ongegrond doemdenken   ( 86)
Rikkie (Meerhout) -- 05-11-2005 11:57
Re : Ongegrond doemdenken   ( 52)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 05-11-2005 15:23
???   ( 33)
Rikkie (Meerhout) -- 05-11-2005 16:26
De oorzaak .... doet mij wel optimistisch zijn   ( 88)
Rikkie (Meerhout) -- 05-11-2005 11:56
Re : De oorzaak .... doet mij wel optimistisch zijn   ( 142)
Harrie Laanstra -- 05-11-2005 11:59
Ja, en dan zien we ...   ( 71)
Rikkie (Meerhout) -- 05-11-2005 12:48