Niet echt correct hoor

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 05-11-2005 12:53 

Zo kort was de winterse inval van toen niet. Vergeet niet dat die al bij de aanvang van de laatste decade van februari begon, in een versnelling ging met de arctische inval op 27/2 en eigenlijk tot midden tweede decade van maart voortduurde, waarna het pas (weliswaar zeer snel) zeer warm werd.

Al bij al: als je die periode van pakweg 20 februari tot pakweg 12 maart 2005, die 20 dagen duurde, eens zou transponeren naar begin januari, dan heb je een winter zoals die van januari 1985. Ik ben daar zeer zeker van met dit soort arctische lucht. De situatie eind februari dit jaar deed me trouwens zeer goed denken aan de inval van 4 januari 1985. Het ging haast precies op dezelfde manier, met precies hetzelfde stromingspatroon (afgezien van wat details) en met precies hetzelfde vervolg. Het enige verschil was dat er in die stroming in 1985 een tweetal sneeuwtoringen méér in het patroon betrokken waren.
Bericht laatst bijgewerkt: 05-11-2005 12:54

Zie dat toch eens : GFS ensemble blijvend te zacht   ( 362)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 05-11-2005 08:14
  Geduld.....  
Hugo ( 's-Hertogenbosch ) -- 05-11-2005 09:47
Dat is me wat te gemakkelijk   ( 162)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-11-2005 09:55
  Re : Begin maart kon het ook nog hoor.  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 05-11-2005 11:48
  Dat was een korte uitzondering  
Ruben (Neeroeteren) -- 05-11-2005 12:29
Niet echt correct hoor   ( 61)
Rikkie (Meerhout) -- 05-11-2005 12:53
Alles op de orkanen steken is misschien wat gemakkelijk   ( 64)
Katya - As (B) ( 74m) -- 05-11-2005 12:25
Re : Zie dat toch eens : GFS ensemble blijvend te zacht   ( 248)
Astrid(Losser) -- 05-11-2005 08:27
Re : Zie dat toch eens : GFS ensemble blijvend te zacht   ( 196)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 05-11-2005 08:35
Re : Zie dat toch eens : GFS ensemble blijvend te zacht   ( 134)
Samuel Purmerend -- 05-11-2005 10:01
Re : Ben ik met je eens.   ( 36)
Marc (Borsbeek) -- 05-11-2005 15:02
Re : Zie dat toch eens : GFS ensemble blijvend te zacht   ( 101)
Cookie (Ninove) -- 05-11-2005 10:30
Re : Zie dat toch eens : GFS ensemble blijvend te zacht   ( 98)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 05-11-2005 10:36
Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 317)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-11-2005 08:43
Grosswetterlagen en opwarming..   ( 181)
Johan (Hardegarijp) -- 05-11-2005 10:07
Re : Grosswetterlagen en opwarming..   ( 28)
Marcus (Sleidinge ) -- 05-11-2005 19:56
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 205)
Jorr(Utrecht) -- 05-11-2005 08:50
Daar ben ik het mee eens.   ( 101)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 05-11-2005 10:09
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 64)
VdeV(Heerenveen) -- 05-11-2005 12:57
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 56)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-11-2005 13:31
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 47)
VdeV(Heerenveen) -- 05-11-2005 15:00
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 32)
Marcus (Sleidinge ) -- 05-11-2005 17:50
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 27)
VdeV(Heerenveen) -- 05-11-2005 18:04
Re : Dit kan toch haast geen toeval meer zijn?   ( 267)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 05-11-2005 08:47
Is gewoon een feit...   ( 228)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 05-11-2005 08:51
Re : Misschien   ( 200)
Jorr(Utrecht) -- 05-11-2005 09:01
Re : Misschien   ( 187)
Marcus (Sleidinge ) -- 05-11-2005 09:50
Let op...   ( 166)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 05-11-2005 09:05
temp anomalie okt   ( 157)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 05-11-2005 10:29
Ongegrond doemdenken   ( 86)
Rikkie (Meerhout) -- 05-11-2005 11:57
Re : Ongegrond doemdenken   ( 52)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 05-11-2005 15:23
???   ( 33)
Rikkie (Meerhout) -- 05-11-2005 16:26
De oorzaak .... doet mij wel optimistisch zijn   ( 88)
Rikkie (Meerhout) -- 05-11-2005 11:56
Re : De oorzaak .... doet mij wel optimistisch zijn   ( 142)
Harrie Laanstra -- 05-11-2005 11:59
Ja, en dan zien we ...   ( 71)
Rikkie (Meerhout) -- 05-11-2005 12:48