Re : Modellen en onzekere situaties

Bericht van: Marcus (Sleidinge ) , 15-12-2005 14:17 

Het is zeker één , allen zullen de modellen nooit in staat zijn om tot een zeer accurate voorspelling te komen op lange termijn. Daarvoor zou je een driedimensionaal waarnemingsnet moeten hebben met ribben van 5 kilometer. Moet je ook de stratosfeerwaanemingen doen,moet je ook zeewatertemps in detait gaan voorspellen enz... onmogelijk lijkt mij.
Waar je vraag overgaat is dat wanneer er een labiele situatie is, zoals bijvoorbeeld een bal op een pyramide geplaatst, de computermodellen ooit in staat zouden zijn om te voorspellen waar die bal naartoe gaat rollen.
De modellen zullen nooit perfect genoeg zijn om dit aan te kunnen di door gebrek aan data en door de inherente onvolkomendheden van de fluïdaformules om chaotisch verstoringen te berekenen.

Modellen en onzekere situaties   ( 381)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 15-12-2005 12:58
Laat ons hopen Gert   ( 156)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 15-12-2005 13:03
Re : Modellen en onzekere situaties   ( 166)
Rikkie (Meerhout) -- 15-12-2005 13:06
Re : Modellen en onzekere situaties   ( 140)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 15-12-2005 13:15
Oplossing ligt niet altijd vast !   ( 97)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 15-12-2005 13:59
Re : Oplossing ligt niet altijd vast !   ( 87)
Marcus (Sleidinge ) -- 15-12-2005 14:05
  vleermuis? 🙂  
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 15-12-2005 14:40
  😀  
Marcus (Sleidinge ) -- 15-12-2005 15:09
Re : Modellen en onzekere situaties   ( 96)
Marcus (Sleidinge ) -- 15-12-2005 14:17
Bal en piramide   ( 39)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-12-2005 15:25
Inderdaad (en wat die pyramide betreft ...)   ( 40)
Rikkie (Meerhout) -- 15-12-2005 15:36
Als dat het enige probleem is   ( 31)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-12-2005 16:06
2 natuurlijk   ( 22)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 15-12-2005 16:40