Bal en piramide

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 15-12-2005 15:25 

Leuke vergelijking:) Modellen zijn waarschijnlijk in staat om te bereken aan welke kant de bal er vanaf rolt, aan de hand van de omstandigheden. Maar kennen zij ook het terrein onderaan de piramide afdoende? Zitten daar onregelmatigheden in, of valt de bal precies over een rib, of een stuk hiervan? Dit soort dingen maakt het denk ik moeilijk om het weer te voorspellen: er is een aantal opties, die op korte termijn redelijk accuraat zijn (behalve in dit soort complexe situaties), maar als de bal harder stuitert dan verwacht, of anders neerkomt door kenmerken in het terrein, dan wordt de afwijking op 50 meter van de piramide al nauwelijks inschatbaar, en op 100 meter is dit al helemaal niet meer te overzien.

Modellen en onzekere situaties   ( 381)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 15-12-2005 12:58
Laat ons hopen Gert   ( 156)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 15-12-2005 13:03
Re : Modellen en onzekere situaties   ( 166)
Rikkie (Meerhout) -- 15-12-2005 13:06
Re : Modellen en onzekere situaties   ( 141)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 15-12-2005 13:15
Oplossing ligt niet altijd vast !   ( 98)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 15-12-2005 13:59
Re : Oplossing ligt niet altijd vast !   ( 87)
Marcus (Sleidinge ) -- 15-12-2005 14:05
  vleermuis? 🙂  
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 15-12-2005 14:40
  😀  
Marcus (Sleidinge ) -- 15-12-2005 15:09
Re : Modellen en onzekere situaties   ( 96)
Marcus (Sleidinge ) -- 15-12-2005 14:17
Bal en piramide   ( 40)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-12-2005 15:25
Inderdaad (en wat die pyramide betreft ...)   ( 40)
Rikkie (Meerhout) -- 15-12-2005 15:36
Als dat het enige probleem is   ( 32)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-12-2005 16:06
2 natuurlijk   ( 23)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 15-12-2005 16:40