Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Inderdaad....je moet het anders zien..

Bericht van: Mario , 28-10-2003 21:10 

Je moet er feitelijk open voor staan. Kan best zijn dat de discussie een eigen leven ging leiden maar je loopt de kans dat er academici met zo'n forum mee kunnen lezen. Terecht dat ze dan hun visie op de zaak geven als dingen niet helemaal correct worden weergegeven.
Heb je de site Bad Meteorology wel eens bekeken? Daar staan meer weerkundige misverstanden op zoals het feit dat regendruppels geen traanvorm hebben en dat het onzin is dat water in de gootsteen op de evenaar zonder circulatie zou weglopen omdat daar de Corioliskracht 0 is.
Bericht laatst bijgewerkt: 28-10-2003 21:12
 
  antwoorden




voor de liefhebbers!   ( 325)
Mario -- 28-10-2003 20:45
Posting uit februari (!)   ( 199)
Frans (Deventer, Ov.) -- 28-10-2003 21:40
"lucht"vochtigheid 🙂   ( 217)
Gert (Elewijt) -- 28-10-2003 21:13
Re : "lucht"vochtigheid 🙂   ( 199)
Mario -- 28-10-2003 21:26
Re : "lucht"vochtigheid 🙂   ( 186)
Gert (Elewijt) -- 28-10-2003 21:36
Ik vond het een nogal overbodige discussie   ( 275)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2003 20:47
Re : Ik vond het een nogal overbodige discussie   ( 249)
Mario -- 28-10-2003 20:52
Valt me op dat alle postingen van Ben daar zijn verwijderd :   ( 208)
Wilber (Ulft) -- 28-10-2003 21:50
  Die heb ik zelf verwijderd  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2003 21:52
Nee, absoluut niet   ( 245)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2003 20:59
Re : Ben, dom bestaat niet!   ( 243)
cuby -- 28-10-2003 20:58
  Voor mij bestaat het wel, en het ligt niet aan de leeftijd  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2003 21:02
Inderdaad....je moet het anders zien..   ( 240)
Mario -- 28-10-2003 21:10
Dat vind ik dus niet   ( 219)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2003 21:17
Jammer Ben..... ...   ( 218)
Mario -- 28-10-2003 21:22
Re : voor de liefhebbers!   ( 168)
Nick (Zeewolde) -- 29-10-2003 00:15