Re : "lucht"vochtigheid 🙂

Bericht van: Gert (Elewijt)  - moderator - , 28-10-2003 21:36 

Hallo Mario,

Er is inderdaad "geen enkel verband" tussen de temperatuur van de lucht en de aanwezige waterdamp.

Maar ergens wel een klein beetje, aangezien men begripsmatig van "luchtvochtigheid" spreekt.

Vandaar dat het "begripsmatig" dan volgens mij niet fout is te beweren is dat condensatie kan plaatshebben bij afkoeling van de lucht of verdamping bij opwarming.

Groeten

Gert

voor de liefhebbers!   ( 325)
Mario -- 28-10-2003 20:45
Posting uit februari (!)   ( 199)
Frans (Deventer, Ov.) -- 28-10-2003 21:40
"lucht"vochtigheid 🙂   ( 217)
Gert (Elewijt) -- 28-10-2003 21:13
Re : "lucht"vochtigheid 🙂   ( 199)
Mario -- 28-10-2003 21:26
Re : "lucht"vochtigheid 🙂   ( 187)
Gert (Elewijt) -- 28-10-2003 21:36
Ik vond het een nogal overbodige discussie   ( 275)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2003 20:47
Re : Ik vond het een nogal overbodige discussie   ( 249)
Mario -- 28-10-2003 20:52
Valt me op dat alle postingen van Ben daar zijn verwijderd :   ( 208)
Wilber (Ulft) -- 28-10-2003 21:50
  Die heb ik zelf verwijderd  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2003 21:52
Nee, absoluut niet   ( 245)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2003 20:59
Re : Ben, dom bestaat niet!   ( 243)
cuby -- 28-10-2003 20:58
  Voor mij bestaat het wel, en het ligt niet aan de leeftijd  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2003 21:02
Inderdaad....je moet het anders zien..   ( 240)
Mario -- 28-10-2003 21:10
Dat vind ik dus niet   ( 219)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2003 21:17
Jammer Ben..... ...   ( 218)
Mario -- 28-10-2003 21:22
Re : voor de liefhebbers!   ( 169)
Nick (Zeewolde) -- 29-10-2003 00:15