Weerwoord | Re : Winters

Tja ik zou zelf graag wat onderbouwing willen zien van jouw stellingen in de vorm bewijzen uit een onderzoekje. Dat onderzoekje moet je naar mijn mening wel uitvoeren met (ook voor anderen) herproduceerbare data en met goede concrete definities van je parameters. Zoals het nu is is die stelling wijd interpreteerbaar. En hoe wijder de interpretatie, hoe meer je er mee kunt invangen. En da's wel erg gemakkelijk, en iig niet wetenschappelijk.

Trouwens, een mogelijk verband tussen de gemiddelde oktobertemperatuur en de gemiddelde temperatuur van de winter daarop is in het verleden (met namen afgelopen najaar) al uitvoerig bediscussieerd op het forum en daar kwam niks uit.
Hier heb je alvast wat linkjes:
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=346612&tid=346612&exp=1
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=340617&tid=340617&exp=1
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=341475&tid=341475&exp=1
http://ruben.weerwoord.be/voorspeldewinter/winterverwachtingen.htm

Toevoeging:
De bal ligt wat mij betreft bij jou, als je zo overtuigd bent van je stelling moet het je vast ook niet al te veel moeite kosten om met data uit het verlden (KNMI data voor De Bilt, reanalysis kaarten op Wetterzentrale, historie van Grosswetterlagen) met (overtuigend) bewijs op te proppen te komen.