Re : Als je consequent bent, kijk je er dan niet naar?

Bericht van: Johan (Hardegarijp) , 19-01-2006 18:00 

Wouter,

Natuurlijk kijk ook ik ernaar. Echter, zeer waarschijnlijk met een heel ander oog dan een deel van de Weerwoorders. Ik neem de circulatiepatronen voor kennisgeving aan, vertaal ze naar een bepaald weertype, maar verbind er verder geen enkele verwachting of conclusie aan.

Ik ,,rommel" al sinds halverwege de jaren '80 met weerkaarten. Toen nog via de fax (DWD, Bracknell, etc.) en al die jaren ervaring hebben me geleerd de termijn, waarop je aan kaarten echt veel gewicht kunt toekennen te beperken tot een dag of drie, vier.

Ensembles is een heel ander verhaal, maar dat weet jij ook.
Jo kinne in wâldpyk wol út 'e Wâlden helje, mar jo helje de Wâlden net út in wâldpyk

Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 426)
Glenn (Kalmthout) -- 19-01-2006 17:29
ziet er vrij goed uit, denk ik   ( 232)
Glenn (Kalmthout) -- 19-01-2006 17:35
  Bij die naam moet ik altijd aan Suske en Wiske denken!  
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 19-01-2006 17:48
  OT: idd, 5 min te voet  
Glenn (Kalmthout) -- 19-01-2006 17:42
Een hele mooie run! En in het UGKB mogen de schaatsen uit   ( 265)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 19-01-2006 17:46
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 159)
Reinder - Maasmechelen -- 19-01-2006 17:57
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 138)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2006 18:02
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 77)
Reinder - Maasmechelen -- 19-01-2006 18:29
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 53)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:35
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 49)
Reinder - Maasmechelen -- 19-01-2006 18:50
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 43)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-01-2006 18:52
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 34)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:58
Geeuw, het begint zelfs saai te worden   ( 89)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:10
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 97)
Simon (Leuven) -- 19-01-2006 18:00
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 117)
Reinder - Maasmechelen -- 19-01-2006 18:03
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 69)
presikhaafse frans -- 19-01-2006 18:16
GFS12 +156: de vinger is uitgestoken 🙂   ( 387)
Ronald (Deventer) -- 19-01-2006 17:36
  Zoiets? 😀 😀  
Frans (Deventer, Ov.) -- 19-01-2006 18:22
Re : Mooie setting, maar dan nog...   ( 273)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-01-2006 17:46
Re : Mooie setting, maar dan nog...   ( 181)
presikhaafse frans -- 19-01-2006 17:53
De ijsdagen beginnen NA de +180   ( 197)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-01-2006 18:01
  Lekker meteogrammetje in het onzingebied. 😀  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 19-01-2006 18:03
Graag even wachten tot ik terug ben   ( 140)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2006 18:06
Jamaar, je kan toch niet   ( 124)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 19-01-2006 18:06
Ik heb zo'n uitvoer al zo vaak gezien Mathijs.   ( 97)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-01-2006 18:09
Re : Ik heb zo'n uitvoer al zo vaak gezien Mathijs.   ( 72)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2006 18:17
Re : Jamaar, je kan toch niet   ( 83)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:14
Malle Jongen! 😀   ( 75)
Reinder - Maasmechelen -- 19-01-2006 18:22
Re : Malle Reinder! 😀   ( 70)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:29
Jamaar wacht eens eventjes Benny   ( 92)
Rikkie (Meerhout) -- 19-01-2006 18:13
  Inderdaad, dat bedoel ik ook!  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 19-01-2006 18:14
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 205)
Harry (Echtenerbrug) -- 19-01-2006 17:43
Gaan we weer met zinloos geleuter over +138...   ( 242)
Johan (Hardegarijp) -- 19-01-2006 17:46
Als je consequent bent, kijk je er dan niet naar?   ( 183)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 19-01-2006 17:49
Re : Als je consequent bent, kijk je er dan niet naar?   ( 129)
Johan (Hardegarijp) -- 19-01-2006 18:00
Re : is niet zinloos...   ( 157)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 17:56
Is wel zinloos...   ( 128)
Johan (Hardegarijp) -- 19-01-2006 18:05
Re : Is wel zinloos...   ( 48)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2006 18:35
Re : Is wel zinloos...   ( 81)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 18:17
Re : Is wel zinloos...   ( 57)
Johan (Hardegarijp) -- 19-01-2006 18:25
Re : Is wel zinloos...   ( 47)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 18:34
Re : Is wel zinloos...   ( 34)
Marc (Borsbeek) -- 19-01-2006 18:34
Re : Is wel zinloos...   ( 52)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:24
Re : Is wel zinloos...   ( 54)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 18:29
Re : Is wel zinloos...   ( 29)
Roy (Zaandam) -- 19-01-2006 19:08
Re : Is wel zinloos...   ( 45)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:33
Re : Is wel zinloos...   ( 38)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 18:38
En wat doe jij dag met een GEM +144 en GFS +144 ?   ( 39)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:49
Re : En wat doe jij dag met een GEM +144 en GFS +144 ?   ( 42)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 18:55
  Re : ??  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 18:03
Re : ??   ( 90)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:08
Re : ??   ( 13)
Bas C. (Oostvoorne) -- 19-01-2006 21:02
Re : ??   ( 61)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 18:18
Aan de wisselende gemoedsstemmingen hier te zien...   ( 93)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:04
Ik heb hier anders ook nog een mooie. 😉   ( 82)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 19-01-2006 18:11