Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Is wel zinloos...

Bericht van: Johan (Hardegarijp) , 19-01-2006 18:05 

Sorry, Ben.

Mag ik ,,stront" eigenwijs zijn en melden dat mijn ervaringen compleet anders zijn.

En trouwens ook van dit forum. Hoe verklaar je anders al die steeds maar weer wisselende stemmingen bij elke nieuwe run. Als elke run op +138 net zo betrouwbaar is (tot 70%) als jij suggereert, dan was de gemoedstoestand hier aan heel wat minder schommelingen onderhevig.

Immers, in 2/3 van de gevallen bleef alles net zoals in de voorgaande runs...ik weet wel beter.
Jo kinne in wâldpyk wol út 'e Wâlden helje, mar jo helje de Wâlden net út in wâldpyk
 
  antwoorden




Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 426)
Glenn (Kalmthout) -- 19-01-2006 17:29
ziet er vrij goed uit, denk ik   ( 232)
Glenn (Kalmthout) -- 19-01-2006 17:35
  Woon je vlakbij de Kalmthoutse Heide ? Prachtig gebied !  
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 17:39
  Bij die naam moet ik altijd aan Suske en Wiske denken!  
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 19-01-2006 17:48
  OT: idd, 5 min te voet  
Glenn (Kalmthout) -- 19-01-2006 17:42
Een hele mooie run! En in het UGKB mogen de schaatsen uit   ( 265)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 19-01-2006 17:46
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 159)
Reinder - Maasmechelen -- 19-01-2006 17:57
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 138)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2006 18:02
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 76)
Reinder - Maasmechelen -- 19-01-2006 18:29
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 52)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:35
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 49)
Reinder - Maasmechelen -- 19-01-2006 18:50
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 43)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-01-2006 18:52
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 33)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:58
Geeuw, het begint zelfs saai te worden   ( 88)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:10
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 97)
Simon (Leuven) -- 19-01-2006 18:00
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 117)
Reinder - Maasmechelen -- 19-01-2006 18:03
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 69)
presikhaafse frans -- 19-01-2006 18:16
GFS12 +156: de vinger is uitgestoken 🙂   ( 386)
Ronald (Deventer) -- 19-01-2006 17:36
  Zoiets? 😀 😀  
Frans (Deventer, Ov.) -- 19-01-2006 18:22
Re : Mooie setting, maar dan nog...   ( 272)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-01-2006 17:46
Re : Mooie setting, maar dan nog...   ( 181)
presikhaafse frans -- 19-01-2006 17:53
De ijsdagen beginnen NA de +180   ( 197)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-01-2006 18:01
  Lekker meteogrammetje in het onzingebied. 😀  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 19-01-2006 18:03
Graag even wachten tot ik terug ben   ( 139)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2006 18:06
Jamaar, je kan toch niet   ( 123)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 19-01-2006 18:06
Ik heb zo'n uitvoer al zo vaak gezien Mathijs.   ( 96)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-01-2006 18:09
Re : Ik heb zo'n uitvoer al zo vaak gezien Mathijs.   ( 72)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2006 18:17
Re : Jamaar, je kan toch niet   ( 83)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:14
Malle Jongen! 😀   ( 74)
Reinder - Maasmechelen -- 19-01-2006 18:22
Re : Malle Reinder! 😀   ( 69)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:29
Jamaar wacht eens eventjes Benny   ( 92)
Rikkie (Meerhout) -- 19-01-2006 18:13
  Inderdaad, dat bedoel ik ook!  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 19-01-2006 18:14
Re : Laten we de nieuwe GFS-run eens volgen   ( 205)
Harry (Echtenerbrug) -- 19-01-2006 17:43
Gaan we weer met zinloos geleuter over +138...   ( 241)
Johan (Hardegarijp) -- 19-01-2006 17:46
Als je consequent bent, kijk je er dan niet naar?   ( 183)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 19-01-2006 17:49
Re : Als je consequent bent, kijk je er dan niet naar?   ( 128)
Johan (Hardegarijp) -- 19-01-2006 18:00
Re : is niet zinloos...   ( 157)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 17:56
Is wel zinloos...   ( 128)
Johan (Hardegarijp) -- 19-01-2006 18:05
Re : Is wel zinloos...   ( 47)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2006 18:35
Re : Is wel zinloos...   ( 81)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 18:17
Re : Is wel zinloos...   ( 57)
Johan (Hardegarijp) -- 19-01-2006 18:25
Re : Is wel zinloos...   ( 46)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 18:34
Re : Is wel zinloos...   ( 33)
Marc (Borsbeek) -- 19-01-2006 18:34
Re : Is wel zinloos...   ( 52)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:24
Re : Is wel zinloos...   ( 54)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 18:29
Re : Is wel zinloos...   ( 28)
Roy (Zaandam) -- 19-01-2006 19:08
Re : Is wel zinloos...   ( 44)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:33
Re : Is wel zinloos...   ( 38)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 18:38
En wat doe jij dag met een GEM +144 en GFS +144 ?   ( 39)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:49
Re : En wat doe jij dag met een GEM +144 en GFS +144 ?   ( 41)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 18:55
  En voor +1235456 is uitkomstpercentage 0%, wacht nou maar af  
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:01
  Re : ??  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 18:03
Re : ??   ( 89)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:08
Re : ??   ( 13)
Bas C. (Oostvoorne) -- 19-01-2006 21:02
Re : ??   ( 61)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 18:18
Aan de wisselende gemoedsstemmingen hier te zien...   ( 93)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 18:04
Ik heb hier anders ook nog een mooie. 😉   ( 82)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 19-01-2006 18:11