Re : Guidance lange termijn + warmte-advectie

Bericht van: Marcus (Sleidinge ) , 28-01-2006 10:06 

Sja, je kent mijn idee hierover nu al wel, eh.
Ik probeer later op de dag eens uit te vissen wat hiermee nu precies wordt bedoeld.
Maar mijn eerste reactie is alleszins: fout!

Ho maar ik vind het best okee die theorie van jou (behalve die gronddruk dan, kom ik later nog op terug) .
Eigenlijk geven zo'n discussies ook een meerwaarde aan het forum, we geraken er wel uit.
Ik wil er nog bijzeggen dat A3 eigenlijk ook de man is van het "gele vingertje", de term die via Jef ook naar hier is overgewaaid. 't Is jammer dat Jef A3 zelf nog niet om meer uitleg gevraagd heeft.
Ik kan mij niet meer inloggen op WO om een of andere reden....

Guidance lange termijn + warmte-advectie   ( 448)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-01-2006 09:52
Re : Guidance lange termijn + warmte-advectie   ( 236)
Tom van Gent -- 28-01-2006 09:58
Re : Guidance lange termijn + warmte-advectie   ( 192)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-01-2006 10:06
Wiskundige vergelijking voor druktendens   ( 276)
Alwin (Zeist-West) -- 28-01-2006 10:17
Re : Wiskundige vergelijking voor druktendens   ( 97)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-01-2006 10:34
LOL   ( 157)
Tom van Gent -- 28-01-2006 10:21
Je kunt heel wat berenederen...   ( 156)
Alwin (Zeist-West) -- 28-01-2006 10:25
Re : Je kunt heel wat berenederen...   ( 128)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-01-2006 10:37
  Nee, aan de grond geldt: w=0.  
Alwin (Zeist-West) -- 28-01-2006 10:39
  Wat is w?  
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 28-01-2006 10:45
w = de vertikale snelheid in m/s (z-coördinaten)   ( 88)
Alwin (Zeist-West) -- 28-01-2006 10:48
Re : w = de vertikale snelheid in m/s (z-coördinaten)   ( 72)
Tom van Gent -- 28-01-2006 10:54
Nee, dat is omega (druk-coördinaten)   ( 64)
Alwin (Zeist-West) -- 28-01-2006 11:00
Re : Nee, dat is omega (druk-coördinaten)   ( 50)
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2006 11:10
Antwoord staat al in mijn eerste bericht hè   ( 42)
Alwin (Zeist-West) -- 28-01-2006 11:12
Re : Antwoord staat al in mijn eerste bericht hè   ( 43)
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2006 11:16
Nee, g is positief   ( 46)
Alwin (Zeist-West) -- 28-01-2006 11:20
  Re : Bedankt 🙂  
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2006 11:38
Neen   ( 101)
Tom van Gent -- 28-01-2006 10:38
Re : LOL   ( 87)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 28-01-2006 11:01
Re : LOL   ( 37)
Tom van Gent -- 28-01-2006 11:20
Re : LOL   ( 48)
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2006 11:14
Re : LOL   ( 52)
Tom van Gent -- 28-01-2006 11:09
Dit is ook mijn redenering   ( 75)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-01-2006 11:21
Re : Dit is ook mijn redenering   ( 47)
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2006 11:42
Re : Dit is ook mijn redenering   ( 34)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-01-2006 12:03
Re : Dit is ook mijn redenering   ( 41)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-01-2006 11:23
Toch nu al   ( 173)
Tom van Gent -- 28-01-2006 10:06