Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Nee, g is positief

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 28-01-2006 11:20 

Zie voor meer uitleg de site zelf, ik ben ervandoor! 🙂
Hoofdletter D schrijf je als je de materiële tijdafgeleide bedoelt (met het luchtpakketje meebewegend) in plaats van de lokale tijdsafgeleide (verandering op een vast punt (x,y,z)). De advectie is het verschil tussen die twee.

Groet,
Alwin

Startpagina site: http://snowball.millersville.edu/~adecaria/ESCI342/esci342_main.html

http://snowball.millersville.edu/~adecaria/ESCI342/esci342_lesson12_vertical_motion.html
Bericht laatst bijgewerkt: 28-01-2006 11:22
 
  antwoorden




Guidance lange termijn + warmte-advectie   ( 448)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-01-2006 09:52
Re : Guidance lange termijn + warmte-advectie   ( 236)
Tom van Gent -- 28-01-2006 09:58
Re : Guidance lange termijn + warmte-advectie   ( 192)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-01-2006 10:06
Wiskundige vergelijking voor druktendens   ( 276)
Alwin (Zeist-West) -- 28-01-2006 10:17
Re : Wiskundige vergelijking voor druktendens   ( 98)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-01-2006 10:34
LOL   ( 158)
Tom van Gent -- 28-01-2006 10:21
Je kunt heel wat berenederen...   ( 157)
Alwin (Zeist-West) -- 28-01-2006 10:25
Re : Je kunt heel wat berenederen...   ( 128)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-01-2006 10:37
  Nee, aan de grond geldt: w=0.  
Alwin (Zeist-West) -- 28-01-2006 10:39
  Wat is w?  
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 28-01-2006 10:45
w = de vertikale snelheid in m/s (z-coördinaten)   ( 88)
Alwin (Zeist-West) -- 28-01-2006 10:48
Re : w = de vertikale snelheid in m/s (z-coördinaten)   ( 73)
Tom van Gent -- 28-01-2006 10:54
Nee, dat is omega (druk-coördinaten)   ( 64)
Alwin (Zeist-West) -- 28-01-2006 11:00
Re : Nee, dat is omega (druk-coördinaten)   ( 51)
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2006 11:10
Antwoord staat al in mijn eerste bericht hè   ( 42)
Alwin (Zeist-West) -- 28-01-2006 11:12
Re : Antwoord staat al in mijn eerste bericht hè   ( 43)
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2006 11:16
Nee, g is positief   ( 47)
Alwin (Zeist-West) -- 28-01-2006 11:20
  Re : Bedankt 🙂  
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2006 11:38
Neen   ( 101)
Tom van Gent -- 28-01-2006 10:38
Re : LOL   ( 88)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 28-01-2006 11:01
Re : LOL   ( 38)
Tom van Gent -- 28-01-2006 11:20
Re : LOL   ( 49)
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2006 11:14
Re : LOL   ( 53)
Tom van Gent -- 28-01-2006 11:09
Dit is ook mijn redenering   ( 75)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-01-2006 11:21
Re : Dit is ook mijn redenering   ( 47)
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2006 11:42
Re : Dit is ook mijn redenering   ( 34)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-01-2006 12:03
Re : Dit is ook mijn redenering   ( 41)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-01-2006 11:23
Toch nu al   ( 173)
Tom van Gent -- 28-01-2006 10:06