Ja joh, Georges! 🙂 😉

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 02-02-2006 22:28 


ECMWF model: hogere resolutie vanaf gisteren   ( 449)
Alwin (Zeist-West) -- 02-02-2006 21:32
Re : ECMWF model: hogere resolutie vanaf gisteren   ( 186)
Georges (Lommel) -- 02-02-2006 22:10
Da's niet altijd waar   ( 138)
Alwin (Zeist-West) -- 02-02-2006 22:20
oh en bovendien   ( 87)
Dirk (Utrecht) -- 02-02-2006 22:27
Re : oh en bovendien   ( 70)
Georges (Lommel) -- 02-02-2006 22:32
Re : oh en bovendien   ( 57)
Alwin (Zeist-West) -- 02-02-2006 22:42
nou   ( 52)
Dirk (Utrecht) -- 02-02-2006 22:38
Re : oh en bovendien   ( 62)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 02-02-2006 22:35
Re : oh en bovendien   ( 53)
Georges (Lommel) -- 02-02-2006 22:38
Re : oh en bovendien   ( 58)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 02-02-2006 22:53
Ik weet niet wat EC gebruikt, maar   ( 61)
Alwin (Zeist-West) -- 02-02-2006 23:06
  Ja joh, Georges! 🙂 😉  
Alwin (Zeist-West) -- 02-02-2006 22:28
Re : Ja joh, Georges! 🙂 😉   ( 72)
Georges (Lommel) -- 02-02-2006 22:33
Re : Ja joh, Georges! 🙂 😉   ( 49)
Alwin (Zeist-West) -- 02-02-2006 23:21
Re : ECMWF model: hogere resolutie vanaf gisteren   ( 159)
Dirk (Utrecht) -- 02-02-2006 22:13
Re : ECMWF model: hogere resolutie vanaf gisteren   ( 108)
karim (Ellezelles) -- 02-02-2006 22:19
Re : ECMWF model: hogere resolutie vanaf gisteren   ( 69)
Georges (Lommel) -- 02-02-2006 22:35
Re : ECMWF model: hogere resolutie vanaf gisteren   ( 78)
Georges (Lommel) -- 02-02-2006 22:29