Re : Een kleine uitleg over Estofex

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 14-11-2003 17:50 

Ten eerste is Estofex er niet voor 'gewoon' onweer te voorspellen, maar alleen voor verschijnselen als: grote hagel, zwaar onweer, windstoten, hozenvorming. Het is dus absoluut niet zo dat wat je op Estofex ziet, een voorspelling is voor waar er mogelijk onweer kan voorkomen!


Ben, als forecaster van Estofex (ik doe de maandagavonden altijd) moet ik je hier toch echt corrigeren. In de gebieden binnen de oranje lijntjes (pijltjes met de klok mee) wordt onweer mogelijk geacht. De uitdaging is om ál het optredend onweer te voorzien (hoge "Probability of Detection"), maar om daarbij zo weinig mogelijk loos alarm te slaan (lage "False Alarm Ratio").
En houd rekening met de periode waarvoor de outlook geldt: op dit moment van vanochtend 7 uur MET t/m morgenochtend 7 uur MET.
Ik heb tot nu toe 14 outlooks geschreven en het valt me op dat het soms echt tegenvalt om met behulp van de GFS kaarten tot de juiste conclusies te komen. CAPE, CIN, LI... het zijn erg grillige variabelen, zowel qua tijd als plaats (grilliger dan de Boyden Index, maar met die index kom je ook niet verder dan 40% kans op onweer binnen 6 uur binnen 100 km afstand). Ik weet dat je m'n afstudeerverslag had gelezen (zie link hieronder), dus vandaar dat ik dat hier even aanhaal.
Verder vind ik het ook lastig om te bepalen of er vanavond in de buurt van Nederland ergens een klap onweer zal voorkomen of niet. In een ander bericht noemde je de Boyden Index; volgens GFS06Z is de Boyden Index vanavond om 22 uur boven Den Haag 95.3 en ik heb al in heel wat KNMI guidances gelezen dat er kans op onweer was omdat de Boyden Index rond de 95 lag.
Volgens de GFS kaarten ligt de Lifted Index rond de +2°C voor de Nederlandse kust vanavond. Volgens mijn onderzoek hield dat een kans op onweer in (binnen 6 uur tijd, binnen 100 km afstand) van ± 30%. Dat is toch een niet verwaarloosbare kans en daarom ben ik het er wel mee eens dat Christoph Gatzen het oranje lijntje ook om Nederland heeft getekend.

Verder las ik nog deze uitspraak van je: "Statistisch gezien kan onweer tegenwoordig voorspeld worden met een correctheidspercentage van boven de 90%."
Dat hangt natuurlijk af van de onweersfrequentie. Je kunt in Nederland inderdaad in veel gevallen terecht en zonder al te veel twijfel concluderen dat er geen onweer komt. Dan zit je zo op een hoog slagingspercentage van je verwachtingen!

Groet,
Alwin

http://www.phys.uu.nl/~haklandr/afstuderen/Onderzoeksverslag.pdf
Bericht laatst bijgewerkt: 14-11-2003 17:56

  onweer vanavond volgens estofex wel  
rt alkmaar -- 14-11-2003 14:20
sorry, maar geloof er geen snars van   ( 232)
Wilber (Ulft) -- 14-11-2003 15:29
Re : sorry, maar geloof er geen snars van   ( 230)
rt alkmaar -- 14-11-2003 15:39
Een kleine uitleg over Estofex   ( 258)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-11-2003 15:45
Re : Een kleine uitleg over Estofex   ( 199)
Alwin (Zeist-West) -- 14-11-2003 17:50
@Alwin   ( 199)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-11-2003 19:30
@Ben   ( 194)
Alwin (Zeist-West) -- 14-11-2003 19:34
Ik moet leren lezen *schaamrood*   ( 183)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-11-2003 19:39
Herkenbaar hoor   ( 179)
Alwin (Zeist-West) -- 14-11-2003 19:49
Re : Herkenbaar hoor   ( 177)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-11-2003 19:55
Re : Herkenbaar hoor   ( 175)
Alwin (Zeist-West) -- 14-11-2003 20:06
Re : Een kleine uitleg over Estofex   ( 210)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 14-11-2003 15:46
Ze werken het niet zo vaak bij, idd.   ( 200)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-11-2003 15:50
Re : Een kleine uitleg over Estofex   ( 205)
rt alkmaar -- 14-11-2003 15:52
Re : Een kleine uitleg over Estofex   ( 198)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-11-2003 15:55
Re : Een kleine uitleg over Estofex   ( 208)
rt alkmaar -- 14-11-2003 16:02
Re : Een kleine uitleg over Estofex   ( 181)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-11-2003 17:05
2 mei???   ( 203)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-11-2003 16:32
Re : 2 mei???   ( 196)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-11-2003 16:40
Re : 2 mei???   ( 182)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 14-11-2003 16:41
Ik bedoelde...   ( 172)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-11-2003 17:42
Niet eens met je vertaling   ( 209)
Ad (Eersel NB) -- 14-11-2003 15:53
Ik vertaal alleen het belangrijke 😉   ( 189)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-11-2003 16:04
  Re : In je dromen Remco.:)  
Ditta (Hellevoetsluis) -- 14-11-2003 15:32