Ik zat met mn verwachting op sommige punten behoorlijk fout en vandaar dat ik even wou terugblikken op de verwachting van mij gisteren (en misschien zelfs Estofex, die zaten namelijk ook fout 
).
Hier is de verwachting:
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=442176&tid=442176
Wat was er nu fout?
Ten eerste heb ik teveel gekeken naar de stijgbewegingen op 700 hPa. Omdat deze bewegingen pas tegen de avond groter werden, verwachtte ik ook pas buien in Nederland tegen de avond. Misschien dat ik me meer vast had moeten houden aan de positieve vorticiteitsadvectie, die in de middag al aanwezig was. Grote verticale stijgbewegingen zijn dus niet noodzakelijk (iig niet op de GFS kaarten ) De combinatie van convergentielijn, PVA, linkeruitgang straalstroom en Capewaarden van rond de 400 J/Kg waren gisteren al voldoende om de buien te triggeren.
Verder verwachtte ik dat door de lage vochtigheid hoog in de lucht buien niet verder zouden uitgroeien. Echt diende dit juist als een deksel op de pot en op het moment dat de pot voldoende vol was kon deze heerlijk overlopen Zie ook het commentaar dat Bernard erbij gaf.
In de toekomst kan er misschien beter gekeken worden naar de onstabiliteit van de atmosfeer door de progsoundings op westwind.ch te bekijken. Deze geven een beter inzicht van de opbouw van de atmosfeer. Dit wilde ik in eerste instantie ook doen, maar door tijdgebrek kwam ik daar niet meer aan toe. Bijvoorbeeld de lage lifted index (slechts -1) liet niet zien hoe onstabiel de atmosfeer eigenlijk was. Lifted index wordt berekend dmv het verschil tussen T(500hPa) en T(SFC).
Wat me verder nog opviel en misschien niet in mijn verwachting naar buiten kwam, maar wat ik wel in mijn hoofd had. Was de lijn die de buien vormden. Ik had absoluut niet verwacht dat we zo een nette lijn met buien zouden krijgen. Mijn idee was meer in de richting van 27 juli 2005 (met enkele hozen in o.a. Nieuwekerk en nog wat andere plaatjes in Nederland). Toen hadden we echt te maken met losse buien (zelfde trekrichting toen overigens).
De positieve punten:
- Supercellachtige buien hebben we gezien (ook in Ned.).
- Windstoten hadden we ook zeker mee te maken gehad(al had ik die 7 Bft in de avond niet echt zien aankomen).
- Oost België, Limburg en het oosten van Nederland hadden inderdaad de meest spectaculaire buien.
- LLS voldoende voor het produceren van windhozen (=> Utrecht? N-B? en verder natuurlijk in Duitsland)
Graag zou ik willen dat iedereen die een leuke bijdrage aan de analyse heeft deze ook doet, dan worden we er met zn allen ook weer wijzer van
Kennis is er tenslotte om te delen!
).Hier is de verwachting:
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=442176&tid=442176
Wat was er nu fout?
Ten eerste heb ik teveel gekeken naar de stijgbewegingen op 700 hPa. Omdat deze bewegingen pas tegen de avond groter werden, verwachtte ik ook pas buien in Nederland tegen de avond. Misschien dat ik me meer vast had moeten houden aan de positieve vorticiteitsadvectie, die in de middag al aanwezig was. Grote verticale stijgbewegingen zijn dus niet noodzakelijk (iig niet op de GFS kaarten
) De combinatie van convergentielijn, PVA, linkeruitgang straalstroom en Capewaarden van rond de 400 J/Kg waren gisteren al voldoende om de buien te triggeren.Verder verwachtte ik dat door de lage vochtigheid hoog in de lucht buien niet verder zouden uitgroeien. Echt diende dit juist als een deksel op de pot en op het moment dat de pot voldoende vol was kon deze heerlijk overlopen
Zie ook het commentaar dat Bernard erbij gaf.In de toekomst kan er misschien beter gekeken worden naar de onstabiliteit van de atmosfeer door de progsoundings op westwind.ch te bekijken. Deze geven een beter inzicht van de opbouw van de atmosfeer. Dit wilde ik in eerste instantie ook doen, maar door tijdgebrek kwam ik daar niet meer aan toe. Bijvoorbeeld de lage lifted index (slechts -1) liet niet zien hoe onstabiel de atmosfeer eigenlijk was. Lifted index wordt berekend dmv het verschil tussen T(500hPa) en T(SFC).
Wat me verder nog opviel en misschien niet in mijn verwachting naar buiten kwam, maar wat ik wel in mijn hoofd had. Was de lijn die de buien vormden. Ik had absoluut niet verwacht dat we zo een nette lijn met buien zouden krijgen. Mijn idee was meer in de richting van 27 juli 2005 (met enkele hozen in o.a. Nieuwekerk en nog wat andere plaatjes in Nederland). Toen hadden we echt te maken met losse buien (zelfde trekrichting toen overigens).
De positieve punten:
- Supercellachtige buien hebben we gezien (ook in Ned.).
- Windstoten hadden we ook zeker mee te maken gehad(al had ik die 7 Bft in de avond niet echt zien aankomen).
- Oost België, Limburg en het oosten van Nederland hadden inderdaad de meest spectaculaire buien.
- LLS voldoende voor het produceren van windhozen (=> Utrecht? N-B? en verder natuurlijk in Duitsland)
Graag zou ik willen dat iedereen die een leuke bijdrage aan de analyse heeft deze ook doet, dan worden we er met zn allen ook weer wijzer van
Kennis is er tenslotte om te delen!