Re : Analyse onweersverwachting gisteren

Bericht van: Ben (Lelystad) , 29-03-2006 00:26 

Trouwens heet het in het engels niet 'conditional unstable', oftwel stabiel voor droogadiabische processen (optilling in deze 😉) en onstabiel voor natadiabatische processen (optilling in deze 😉)?

Voorwaardelijk onstabiel, inderdaad. Dat het stabiel is voor droogadiabatische en onstabiel voor natadiabatische processen neem ik van je aan, het klinkt me zo wel logisch in de oren.

Wat bedoel je echter met de stukjes tussen haakjes? Dat het even goed nadenken is of er sprake is van optilling met een nat- of droogadiabatisch proces? Ik meende dat optilling in weze draait om het tot condensatie laten komen van een luchtpakketje en dat gaat enkel met droogadiabatische processen(?). Vanuit daar geredeneerd heb je in een voorwaardelijk onstabiele atmosfeer eerst optilling nodig door bijv. een front of bestaande convectie (waarbij het luchtpakketje volgens droogadiabatische curve opstijgt) om de lucht te condenseren zodat een koudere en mogelijk latent onstabiele(re) atmosfeer het resultaat is.

Het blijft toch een ingewikkelde puzzel, de parcel theory 😉 .

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 29-03-2006 00:27

Analyse onweersverwachting gisteren   ( 303)
Jorr(Utrecht) -- 28-03-2006 20:24
Re : Analyse onweersverwachting gisteren   ( 148)
Bert(Apeldoorn) -- 28-03-2006 20:57
Re : Analyse onweersverwachting gisteren   ( 75)
Jorr(Utrecht) -- 28-03-2006 21:13
En volgens mij   ( 73)
Bert(Apeldoorn) -- 28-03-2006 21:17
Re : Dat zou kunnen, heb hier jammer genoeg geen radar   ( 61)
Jorr(Utrecht) -- 28-03-2006 21:19
Re : Dat zou kunnen, heb hier jammer genoeg geen radar   ( 77)
Bert(Apeldoorn) -- 28-03-2006 21:21
Re : Voor zover ik kan zien   ( 45)
Jorr(Utrecht) -- 28-03-2006 21:27
Dat is wel datzelfde lijntje....wat hier overkwam   ( 147)
Astrid(Losser) -- 28-03-2006 21:28
Re : Het oogt als Amerikaanse schade   ( 65)
Jorr(Utrecht) -- 28-03-2006 21:37
Re : Het oogt als Amerikaanse schade   ( 106)
Astrid(Losser) -- 28-03-2006 21:44
Re : Mijn duits is zoo slecht 😉   ( 42)
Jorr(Utrecht) -- 28-03-2006 21:46
Ik vond het heftiger dan ik vooraf had   ( 158)
Astrid(Losser) -- 28-03-2006 20:56
  hele mooie foto's!  
Dirk (Utrecht) -- 28-03-2006 21:22
  knappe foto's zeg  
Karel (Borgloon) ( 90m) -- 28-03-2006 22:18
Re : Analyse onweersverwachting gisteren   ( 45)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 28-03-2006 22:53
Re : Analyse onweersverwachting gisteren   ( 119)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-03-2006 21:28
Re : Mooie aanvulling   ( 58)
Jorr(Utrecht) -- 28-03-2006 21:36
Re : Analyse onweersverwachting gisteren   ( 67)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 28-03-2006 23:00
Re : Klinkt bekend   ( 37)
Jorr(Utrecht) -- 28-03-2006 23:04
Re : Klinkt bekend   ( 42)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 28-03-2006 23:18
Re : YEp   ( 28)
Jorr(Utrecht) -- 28-03-2006 23:31
Re : Analyse onweersverwachting gisteren   ( 40)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-03-2006 00:26
Re : Analyse onweersverwachting gisteren   ( 46)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 29-03-2006 09:49