Re : toch snap ik estofex niet...

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 09-05-2006 09:44 

CAPE geeft geen letterlijke onweerskans he. CAPE geeft alleen maar of er energie beschikbaar is welke gebruikt kan wordne bij convectie. Maar dat om te gebruiken moet convectie wel getriggered worden (hetzij door flinke thermiek agv verwarming v/h aardopp, of door geforceerde opstijging van lucht, bijv door een convergentielijn)

Volgens Estofex is er in midden NL geen trigger voorhanden:
Compared to the previous day, higher concentrations of boundary layer moisture, of about 6-7 g/kg mixed over the lowest 1000m, will be present according to the GFS model. Part of this is due to advection from northern France and from Poland, ahead of the drier airmass. Consistent precip signals in GFS and NMM over the past few runs and a few hundred J/kg CAPE will allow deep convection. The necessary trigger will mainly be the zone of strong 10m wind convergence in the level 1 area. Outside of this area very localized spots may trigger convection.


De convergentielijn is te zien op de Regionale Satrep (en ik heb afgelopen vrijdag nog wat uitleg over wat er gebeurt bij een convergentielijn gegeven, zoek maar ff in het forumarchief).
En zie trouwens ook de guidance: http://www.knmi.nl/waarschuwingen_en_verwachtingen/extra/guidance.php

Estofex zeer positief.   ( 468)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 09-05-2006 07:50
Cool! Zit op die oranje lijn! Wie weet zie ik hier ooit nog   ( 234)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 09-05-2006 07:56
GFS00 legt accent iets zuidelijker   ( 353)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-05-2006 08:03
Re : GFS00 legt accent iets zuidelijker   ( 113)
karim (Ellezelles) -- 09-05-2006 09:39
Re : GFS00 legt accent iets zuidelijker   ( 203)
Maickel (Kerkdriel) -- 09-05-2006 08:16
Re : GFS00 legt accent iets zuidelijker   ( 168)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-05-2006 08:30
Re : samenvatting vliegveldvoorspellingen   ( 181)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 09-05-2006 08:36
Re : samenvatting vliegveldvoorspellingen   ( 86)
Samuel Purmerend -- 09-05-2006 09:10
Bart, topverwachting gisteren 😀   ( 101)
Jorr(Utrecht) -- 09-05-2006 10:01
Ook klein gebied met PVA   ( 108)
Jorr(Utrecht) -- 09-05-2006 10:13
Prog Sounding Luik en R'dam   ( 84)
Jorr(Utrecht) -- 09-05-2006 10:21
  Mooi, in het oranje gebied 😀.  
Anthony [Tilburg] -- 09-05-2006 10:09
Re : Estofex zeer positief.   ( 284)
Maickel (Kerkdriel) -- 09-05-2006 07:51
Re : Estofex zeer positief.   ( 231)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 09-05-2006 07:53
Re : Estofex toch niet echt positief?   ( 65)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-05-2006 12:04
Re : Oriëntatie was ook zo gisteren op de soaringkaarten   ( 114)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-05-2006 10:50
Re : Oriëntatie was ook zo gisteren op de soaringkaarten   ( 75)
Jorr(Utrecht) -- 09-05-2006 11:26
Re : Misschien wel een bui   ( 63)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-05-2006 11:51
Re : Estofex zeer positief.   ( 241)
Peter(Hengelo-ov) -- 09-05-2006 07:52
Re : Estofex zeer positief.   ( 139)
Samuel Purmerend -- 09-05-2006 09:08
  geef mij maar wat actie nu;)  
Maickel (Kerkdriel) -- 09-05-2006 09:26
Re : Estofex zeer positief.   ( 113)
Pieter (Alblasserdam) -- 09-05-2006 10:06
Re : Estofex zeer positief.   ( 108)
presikhaafse frans -- 09-05-2006 10:16
Interessant! 🙂 Kans op downbursts ->   ( 240)
Bas C. (Oostvoorne) -- 09-05-2006 08:45
Re : Interessant! 🙂 Kans op downbursts ->   ( 126)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-05-2006 09:18
Re : Interessant! 🙂 Kans op downbursts ->   ( 52)
Bas C. (Oostvoorne) -- 09-05-2006 11:14
toch snap ik estofex niet...   ( 143)
Mark - Harderwijk -- 09-05-2006 09:22
Re : toch snap ik estofex niet...   ( 113)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 09-05-2006 09:44
Re : toch snap ik estofex niet...   ( 98)
Mark - Harderwijk -- 09-05-2006 09:46
Re : toch snap ik estofex niet...   ( 34)
VdeV(Heerenveen) -- 09-05-2006 12:56
  potver, hier weer niet! *NM  
Mark - Harderwijk -- 09-05-2006 08:56