Re : Estofex toch niet echt positief?

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 09-05-2006 12:04 

The reason for the level 1 is a concern of downburst strength due to evaporational cooling in the dry environment with high LCL heights (around 2000m).

Er is dus geen sprake van zwaar onweer. Het niveau 1 wordt dus uitgegeven omwille van de kans op een downburst. Die kan je ook bij een ordinaire bui hebben op hoogte zonder dat er zelfs maar van onweer sprake is. Dat heb ik hier ook al mogen meemaken toen er voor zwaar onweer gewaarschuwd werd. Een lichtgrijze lucht, een paar druppels, en enkele enorme windvlagen, en dat was het. En er was toen veel meer potentieel aanwezig en stukken warmer dan het nu is.
Ik sluit onweer zeker niet uit in het oosten, maar het zou me niks verbazen als er geen voorkomt vandaag.

Estofex zeer positief.   ( 468)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 09-05-2006 07:50
Cool! Zit op die oranje lijn! Wie weet zie ik hier ooit nog   ( 234)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 09-05-2006 07:56
GFS00 legt accent iets zuidelijker   ( 353)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-05-2006 08:03
Re : GFS00 legt accent iets zuidelijker   ( 113)
karim (Ellezelles) -- 09-05-2006 09:39
Re : GFS00 legt accent iets zuidelijker   ( 203)
Maickel (Kerkdriel) -- 09-05-2006 08:16
Re : GFS00 legt accent iets zuidelijker   ( 168)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-05-2006 08:30
Re : samenvatting vliegveldvoorspellingen   ( 181)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 09-05-2006 08:36
Re : samenvatting vliegveldvoorspellingen   ( 86)
Samuel Purmerend -- 09-05-2006 09:10
Bart, topverwachting gisteren 😀   ( 102)
Jorr(Utrecht) -- 09-05-2006 10:01
Ook klein gebied met PVA   ( 108)
Jorr(Utrecht) -- 09-05-2006 10:13
Prog Sounding Luik en R'dam   ( 84)
Jorr(Utrecht) -- 09-05-2006 10:21
  Mooi, in het oranje gebied 😀.  
Anthony [Tilburg] -- 09-05-2006 10:09
Re : Estofex zeer positief.   ( 284)
Maickel (Kerkdriel) -- 09-05-2006 07:51
Re : Estofex zeer positief.   ( 231)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 09-05-2006 07:53
Re : Estofex toch niet echt positief?   ( 66)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-05-2006 12:04
Re : Oriëntatie was ook zo gisteren op de soaringkaarten   ( 115)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-05-2006 10:50
Re : Oriëntatie was ook zo gisteren op de soaringkaarten   ( 75)
Jorr(Utrecht) -- 09-05-2006 11:26
Re : Misschien wel een bui   ( 63)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-05-2006 11:51
Re : Estofex zeer positief.   ( 241)
Peter(Hengelo-ov) -- 09-05-2006 07:52
Re : Estofex zeer positief.   ( 139)
Samuel Purmerend -- 09-05-2006 09:08
  geef mij maar wat actie nu;)  
Maickel (Kerkdriel) -- 09-05-2006 09:26
Re : Estofex zeer positief.   ( 113)
Pieter (Alblasserdam) -- 09-05-2006 10:06
Re : Estofex zeer positief.   ( 108)
presikhaafse frans -- 09-05-2006 10:16
Interessant! 🙂 Kans op downbursts ->   ( 240)
Bas C. (Oostvoorne) -- 09-05-2006 08:45
Re : Interessant! 🙂 Kans op downbursts ->   ( 126)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-05-2006 09:18
Re : Interessant! 🙂 Kans op downbursts ->   ( 52)
Bas C. (Oostvoorne) -- 09-05-2006 11:14
toch snap ik estofex niet...   ( 143)
Mark - Harderwijk -- 09-05-2006 09:22
Re : toch snap ik estofex niet...   ( 113)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 09-05-2006 09:44
Re : toch snap ik estofex niet...   ( 98)
Mark - Harderwijk -- 09-05-2006 09:46
Re : toch snap ik estofex niet...   ( 34)
VdeV(Heerenveen) -- 09-05-2006 12:56
  potver, hier weer niet! *NM  
Mark - Harderwijk -- 09-05-2006 08:56