Re : Interessant! 🙂 Kans op downbursts ->

Bericht van: Bas C. (Oostvoorne) , 09-05-2006 11:14 

Mooi stukje uitleg Bart maar is het niet zo dat de downdraft ontstaat wanneer het neerslagproces in gang gezet is die de onderliggende lagen afkoelt. En pas wanneer de neerslag in de droge lucht terechtkomt wordt er verdampingswarmte onttrokken aan de omgeving en ontstaat de downburst.
Ik wil daarmee zeggen dat lucht niet zal stijgen en afkoelen tot een punt wanneer hij een grotere dichtheid heeft dan de omgeving. Neen hij zal stoppen met stijgen tot hij dezelfde dichtheid heeft als de omgeving. In een enkel geval achter kan de stijgsnelheid zo groot zijn dat de wet van behoud van beweging in werking treedt en de verzdigde luchtbel doorschiet, ietwat een overshooting top wordt genoemd.
Enfin, zo denk ik erover.


Met uitzondering van mijn naam 😉 ben ik het helemaal met je eens. Ik probeerde het simpel uit te leggen, vandaar dat ik het neerslagproces er maar even uit liet.

Estofex zeer positief.   ( 468)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 09-05-2006 07:50
Cool! Zit op die oranje lijn! Wie weet zie ik hier ooit nog   ( 234)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 09-05-2006 07:56
GFS00 legt accent iets zuidelijker   ( 353)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-05-2006 08:03
Re : GFS00 legt accent iets zuidelijker   ( 113)
karim (Ellezelles) -- 09-05-2006 09:39
Re : GFS00 legt accent iets zuidelijker   ( 203)
Maickel (Kerkdriel) -- 09-05-2006 08:16
Re : GFS00 legt accent iets zuidelijker   ( 168)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-05-2006 08:30
Re : samenvatting vliegveldvoorspellingen   ( 181)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 09-05-2006 08:36
Re : samenvatting vliegveldvoorspellingen   ( 87)
Samuel Purmerend -- 09-05-2006 09:10
Bart, topverwachting gisteren 😀   ( 102)
Jorr(Utrecht) -- 09-05-2006 10:01
Ook klein gebied met PVA   ( 109)
Jorr(Utrecht) -- 09-05-2006 10:13
Prog Sounding Luik en R'dam   ( 85)
Jorr(Utrecht) -- 09-05-2006 10:21
  Mooi, in het oranje gebied 😀.  
Anthony [Tilburg] -- 09-05-2006 10:09
Re : Estofex zeer positief.   ( 285)
Maickel (Kerkdriel) -- 09-05-2006 07:51
Re : Estofex zeer positief.   ( 231)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 09-05-2006 07:53
Re : Estofex toch niet echt positief?   ( 66)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-05-2006 12:04
Re : Oriëntatie was ook zo gisteren op de soaringkaarten   ( 115)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-05-2006 10:50
Re : Oriëntatie was ook zo gisteren op de soaringkaarten   ( 75)
Jorr(Utrecht) -- 09-05-2006 11:26
Re : Misschien wel een bui   ( 63)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-05-2006 11:51
Re : Estofex zeer positief.   ( 242)
Peter(Hengelo-ov) -- 09-05-2006 07:52
Re : Estofex zeer positief.   ( 139)
Samuel Purmerend -- 09-05-2006 09:08
  geef mij maar wat actie nu;)  
Maickel (Kerkdriel) -- 09-05-2006 09:26
Re : Estofex zeer positief.   ( 113)
Pieter (Alblasserdam) -- 09-05-2006 10:06
Re : Estofex zeer positief.   ( 108)
presikhaafse frans -- 09-05-2006 10:16
Interessant! 🙂 Kans op downbursts ->   ( 240)
Bas C. (Oostvoorne) -- 09-05-2006 08:45
Re : Interessant! 🙂 Kans op downbursts ->   ( 127)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-05-2006 09:18
Re : Interessant! 🙂 Kans op downbursts ->   ( 53)
Bas C. (Oostvoorne) -- 09-05-2006 11:14
toch snap ik estofex niet...   ( 144)
Mark - Harderwijk -- 09-05-2006 09:22
Re : toch snap ik estofex niet...   ( 113)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 09-05-2006 09:44
Re : toch snap ik estofex niet...   ( 98)
Mark - Harderwijk -- 09-05-2006 09:46
Re : toch snap ik estofex niet...   ( 34)
VdeV(Heerenveen) -- 09-05-2006 12:56
  potver, hier weer niet! *NM  
Mark - Harderwijk -- 09-05-2006 08:56